金秀賢案大反轉！警方認定未成年交往證據偽造 金世義遭聲押

【觀view 娛樂熱搜】困擾韓星金秀賢長達一年多的「未成年戀情」與「逼債致死」爭議，在2026年5月20日迎來戲劇性反轉。首爾中央地方檢察廳正式向法院聲請羈押爆料媒體《橫豎研究所》代表兼主持人金世義，警方在調查中認定所有關鍵「證據」皆係偽造，金賽綸遺屬代理律師亦遭以共犯嫌疑立案調查。據《中央日報》《Korea Times》《朝鮮日報》等多家韓媒披露，這場引爆韓國演藝圈最大風暴之一的網路指控，本質上是一場由YouTube頻道營運者主導的、有組織有計畫的誹謗案。

案件起源：從一張合照到名譽風暴

爭議始於2025年3月，已故女星金賽綸（2025年2月過世）的遺屬透過《橫豎研究所》出面指控金秀賢，宣稱兩人自金賽綸國中（未成年）時期便已交往，並指控金秀賢與其經紀公司GOLDMEDALIST向金賽綸催討債務，致其走上絕路。

金世義陸續公開KakaoTalk聊天截圖、金賽綸生前錄音檔，以及一張兩人合照作為「鐵證」，輿論一面倒譴責金秀賢。事件導致金秀賢演藝事業全面崩盤，淡出螢光幕逾一年，由其主演、製作費高達600億韓元的Disney+原創劇《橫豎人生》（又譯《山寨人生》）也被無限期延期。金秀賢方則於2025年3月31日召開記者會，澄清兩人僅在金賽綸成年後的2019至2020年間短暫交往約一年，並反控《橫豎研究所》散布不實謠言、毀損名譽。

警方鐵證：七處編輯造假與AI偽造錄音

根據《中央日報》21日獨家披露的逮捕令申請書內容，首爾江南警察署的調查結果認定金世義散布的核心「證據」全屬偽造。警方查明，金世義2025年3月公開的所謂兩人交往聊天截圖，原始素材是其從金賽綸遺屬處取得的、金賽綸2016年（當時為未成年）與一名「無法得知身分」對象來回對話的11張截圖。金世義在獲得這些素材後，將對話對象的名稱任意改為「金秀賢」，並對聊天內文進行了多達七處的編輯與篡改，使其看起來像是金秀賢與金賽綸的真實對話。當時擔任遺屬法律代理人的高智錫律師更在記者會上引述「我什麼時候能抱著你入睡」等對話片段，公開斷言此為金秀賢所言，誤導大眾輿論。

至於金世義於2025年5月聯合記者會上播放、聲稱可證明「金賽綸從國中就和金秀賢交往」的錄音檔，警方也認定係透過生成式人工智慧（AI）技術偽造而成。值得注意的是，警方先前曾將該錄音檔送國立科學搜查研究院鑑定，國科搜於2025年11月做出「無法判定」的結論，使案件一度膠著；但本次警方透過數位鑑識比對與其他物證綜合判斷，最終認定錄音檔為AI合成製品。此外，金世義先前所稱「金秀賢方曾以40億韓元勒索線人交出錄音，遭拒後派兩名歹徒企圖殺害線人」的說法，亦被警方認定為虛假事實。

動機：YouTube營收與蓄意誹謗

警方在逮捕令申請書中明確指出，金世義的犯罪動機為經濟利益。申請書寫道：「嫌疑人明知金秀賢並未在故人未成年時期與其交往，卻仍以YouTube頻道收益等經濟利益為目的，蓄意散布虛假事實。」金秀賢方法律代理人高相祿律師亦透過個人YouTube頻道社群板表示，律師竟成為共犯被嫌疑人立案，在韓國司法案例上極為罕見。

遺屬代理律師與YouTuber一併立案 罕見「辯護人變共犯」

本次調查中，除了金世義之外，金賽綸遺屬方的法律代理人高智錫律師、以及YouTuber權永燦也被司法機關列為嫌疑人實名立案。警方認定，高智錫不僅向金世義提供犯案資料、散布虛假事實，更進行「擴大與再生產」，是「有組織、有計畫」地實施犯罪。高相祿律師說明，金秀賢方與經紀公司GOLDMEDALIST在最初提起訴訟時，並未將高智錫律師與權永燦列入起訴名單，是因當時兩人與金世義之間的明確共謀關係尚未在外部曝光，警方是在偵辦過程中察覺其共犯嫌疑，才主動立案展開調查。針對金賽綸的父母與姨母等其他相關人員是否會被追加調查，金秀賢方表示仍須等待後續進展。

金秀賢精神狀況堪憂　警方：恐造成難以挽回傷害

警方在逮捕令申請書中特別強調此案對金秀賢造成的嚴重損害：「該事件導致金秀賢演員的社會基礎與整體經濟活動崩潰，並引發摧毀其職業生存基礎的結果。在其目前仍接受精神科治療的情況下，若嫌疑人繼續散布虛假事實，恐引發難以恢復的重大危害。」這也是警方主張羈押必要性的核心依據之一。

據悉，金秀賢自2025年3月記者會後便淡出公眾視野，外傳其身形暴瘦憔悴，精神狀態嚴重受創。

法律程序：26日羈押庭　涉違反性暴力處罰法

首爾江南警察署早於2026年5月14日便以違反《性暴力犯罪處罰法》（利用攝影設備拍攝及傳播等）及名譽毀損罪嫌，首次對金世義申請逮捕令。首爾中央地檢於5月20日以相同罪嫌正式向法院聲請羈押。逮捕前嫌疑人訊問（羈押令實質審查）將於5月26日上午10時30分在首爾中央地方法院由負責逮捕令的部長法官主持審理。

金世義回應：稱政治干預打壓爆料

面對檢方羈押聲請，金世義並未認罪。他在5月20日的直播中強烈反彈，主張自己原本正計畫赴越南河內針對「某位有力政治人物的性犯罪事件」進行追加採訪，認為此次逮捕令是有人為了妨礙其採訪而蓄意打壓。據Threads等社群披露的報導引述，金世義先前還曾稱「金秀賢事件與生意之神事件」的拘捕令申請已是針對他的第二次。

後續觀察

目前金秀賢方的立場是「優先關注法院是否核發令狀」。若法院於5月26日核發逮捕令，將是此案最具決定性的法律轉折，也意味著籠罩金秀賢一年多的「未成年戀情」與「逼債致死」指控將在司法層面被正式推翻。然而，金秀賢能否重返螢光幕、《橫豎人生》能否解禁播出、以及韓國品牌方此前提出的高額違約求償（先前傳出有品牌求償約28億韓元）等後續，仍待時間檢驗。此案也再次引發韓國社會對YouTube爆料文化、AI深偽（deepfake）技術濫用、以及網路暴力對公眾人物殺傷力的廣泛討論。

（資料來源：韓國《中央日報》獨家、《Korea Times》、《朝鮮日報Biz》、TVBS新聞、鏡週刊、NOWnews、聯合早報、The K Daily等多家媒體綜合整理）