習近平軍權失控？張又俠「消失」於罷免名單的致命訊號

【觀view中南海秘聞】2026年2月26日，第十四屆全國人大常委會第21次會議的閉幕，標誌著中共軍隊政治生態進入了一個前所未有的動盪期。這次會議公佈的軍方代表罷免名單，以其規模之大、涉及面之廣震驚了政治觀察界。然而，真正引發深度關注的並非名單上的9名落馬將領，而是兩個「應該出現卻沒有出現」的關鍵人物：中央軍委副主席張又俠與軍委委員劉振立。

根據來源資訊，國防部早在1月24日就已官方宣布對這兩人進行調查，但在隨後的人大常委會上，他們的名字卻意外地從罷免名單中「消失」了。這種「已官宣調查卻未被罷免，未官宣調查卻被罷免」的程序倒置，在中共政治史上極為罕見，它所揭示的不僅是一次技術性的程序錯亂，更是中共高層權力結構正在經歷的深刻裂變。

被打破的政治慣例

要理解張又俠「缺席」的政治含義，首先必須了解中共處理高級將領案件的標準作業程序。過去二十多年來，中共形成了一套相對穩定的處置流程：

1. 秘密調查階段： 由軍紀委或中紀委進行內部立案調查
2. 資格剝奪階段： 通過全國人大常委會罷免其人大代表資格
3. 正式處分階段： 公布「雙開」決定（開除黨籍、軍籍）
4. 司法程序階段： 移交司法機關進行起訴和宣判

這套流程的政治邏輯在於確保清洗行動的「合法性包裝」，同時展現最高權力對整個過程的絕對掌控。人大罷免代表資格這一環節，實質上是對目標人物「政治合法性」的正式剝奪，是案件進入終局處理前的關鍵法定節點。

然而，張又俠與劉振立的案件完全顛覆了這一邏輯。他們先被「官宣調查」，卻在一個月後的人大會議上未能完成「資格剝奪」程序。這種反常現象暴露了幾個致命的政治問題：

首先，這反映了決策層的倉促與混亂。習近平可能在未完全掌控局面的情況下，強行推動了對張、劉的公開調查，試圖造成既定事實，卻在隨後的法律程序中遭遇了意想不到的阻力。

其次，這暴露了軍紀委權威的旁落。兩人「先官宣、未罷免」的狀態，暗示其案件可能並非由軍紀委獨立主導，或者軍紀委的處置建議在提交人大審議時被「攔截」了。這意味著軍隊內部的司法與監察系統已無法像過去那樣順暢地配合政治清洗。

權力博弈的深層解讀

人大系統的「消極抵抗」

全國人大常委會雖然長期被視為「橡皮圖章」，但在極端政治氣候下，它仍具備成為權力博弈工具的潛質。分析認為，人大常委會委員長趙樂際在此次事件中扮演了關鍵角色。如果趙樂際全力配合習近平，張又俠與劉振立的資格剝奪本應是程序性的事務。目前的結果極可能顯示趙樂際採取了「消極配合」甚至在內部程序上進行了某種形式的抵制。

值得注意的是，此次常委會應出席176人，實到僅155人，高達21人的集體缺席極為反常。在中共政治語境下，這種「避而不見」往往是官僚系統應對高層清洗風險的自我保護措施，也暗示了行政系統對軍方整肅的消極態度。

勢均力敵的權力角力

張又俠並非普通的軍委副主席。作為長期扎根陸軍系統的將領，他在軍中擁有深厚的人脈網絡。這種特殊的政治地位，使得對他的處置不僅是反腐問題，更觸及軍隊內部的權力平衡。來源資訊指出，這可能是習近平與張又俠雙方「勢均力敵、打到難解難分」的結果。習近平雖然在表面上仍掌控權力，但在軍隊清洗上顯然遇到了前所未有的阻力。

「剪裙邊」戰術的精準打擊

雖然張又俠本人暫時「倖存」，但習近平的清洗並未停止。此次罷免名單中，原陸軍司令員李橋銘的赫然在列就是最精確的打擊。李橋銘被廣泛視為張又俠的「鐵桿心腹」，他在張又俠任職瀋陽軍區期間便與其關係密切。罷免李橋銘，實際上是對張又俠進行「剪裙邊」——先斬斷其手腳，剝離其羽翼，使其成為無兵可用的孤立個體。

更令人震驚的是，連習近平的嫡系部隊也未能倖免。第73集團軍軍長丁來富的落馬尤為敏感，因為該集團軍前身為第31集團軍，是習近平在福建任職期間的嫡系部隊。連自己的「老底子」都要清理，足見當前政治氛圍的極端化程度，也反映出習近平內心深處極度的不安全感。

軍隊體系的結構性衝擊

中央軍委的功能性癱瘓

當前中央軍委正面臨建政以來最嚴重的組織危機。根據來源資訊，目前中央軍委7名成員中已有5名被拿下，僅剩習近平與張又俠（名義上仍在位）。這直接導致中央軍委在法律與實際操作上都處於失效狀態。

按照中共現行制度設計，中央軍委應該是一個「集體領導、分工負責」的決策機構。當軍委成員出現如此大面積的空缺時，很多重大軍事決策無法在法理與程序上「形式完備」。即便勉強開會，也只是一種「以主席個人意志代替集體決策」的儀式化表演。

指揮鏈條的「世代斷頭」

更嚴重的是軍隊指揮體系的全面斷裂。連續三代陸軍司令（韓衛國、劉振立、李橋銘）相繼落馬或被調查，這對地面戰爭指揮體系造成了毀滅性的衝擊。這種「世代斷頭」現象不僅導致軍隊指揮中樞陷入真空，更造成了整個指揮文化的斷代與退化。

根據外部研究機構的評估，解放軍高層職位已有超過50%受到清洗波及。這種規模的人事震盪對任何現代化軍隊來說都是災難性的。更嚴重的是，清洗帶來的不僅是職位空缺，更是指揮系統各節點之間互信的徹底崩塌。

戰鬥力的量化下降

政治清洗對軍隊戰鬥力的影響已經開始顯現。根據來源資訊引用的研究數據，大規模軍演的協調時間已從原有的4天大幅延長至12-15天。這種延遲背後不僅是技術問題，更是信任缺失與風險厭惡的體制結果。

當前解放軍面臨的困境，與中國歷史上的「宦官監軍」現象有著驚人的相似性。在政治忠誠壓倒專業能力的環境下，職業軍官傾向於採取「戰略躺平」的自保策略，不再提供誠實的戰術建議，因為任何建議都可能被解讀為政治不忠的證據。

歷史鏡鑒

蘇聯解體前夕的相似軌跡

當前中共權力體系呈現出的種種跡象，與蘇聯解體前夕的情況有著令人不安的相似性。蘇聯的教訓表明，當最高領導層對軍隊指揮系統的猜忌達到臨界點，且行政系統開始通過「缺席」與「躺平」進行消極抵抗時，政權將進入一個不可逆的下滑通道。

特別值得注意的是，蘇聯解體經歷了一個相對漫長的「僵局期」。在這個時期，表面上看似平靜，各種儀式和程序照常進行，但實際上權力結構已經出現了不可修復的裂痕。中共當前的處境，正處於這樣一個危險的「僵局期」。

「三重離心」的結構性危機

從更宏觀的角度看，當前正在形成一個黨、軍、人大三方體系「各懷鬼胎」的離心現象：

黨系統（以習為核心）： 透過清洗與述職極度強化個人權威，但越強化個人權威，越削弱集體決策與制度韌性

軍系統（中央軍委與各軍種）： 在連續清洗下專業系統與指揮鏈條遭到重創，軍心不穩，「表面服從、內心躺平」的傾向加劇

人大系統（以趙樂際為代表）： 在高風險人事決策上開始顯示有限度的程序抵抗，從「橡皮圖章」演變成被動的「緩衝區」

權力僵局的深層警示

張又俠未出現在此次罷免名單上，絕非危機解除的信號，而是更大規模政治動盪前的「致命真空」。這種反常現象清晰地暴露了中共高層內部嚴重的分裂、權力失控，以及習近平在軍隊大清洗中所遭遇的巨大阻力。

當前的政治僵局反映了一個深刻的矛盾：習近平試圖通過不斷升級的清洗風暴來維護統治安全，但同時也在消耗自己的軍事資本與制度根基。當一個政權開始同時喪失軍隊的專業性、制度的可預期性以及高層之間的最低互信時，就已經站在了通往「不可逆轉衰敗」的斜坡上。

從歷史經驗來看，權力的劇變往往發生在看似平靜的僵局瞬間。對於當前的中國政局而言，張又俠的「隱身」不是風暴的結束，而是更大風暴來臨前的寂靜。這場圍繞軍權與最高權威的政治博弈，正卡在一個誰也暫時推不動、也暫時收不了手的臨界點上。