一文看懂：中共九上將倒台 一場正在實施的政變？

【觀view中南海秘聞】2025年10月17日，北京時間下午5點15分，中共國防部發言人吳謙在例行記者會上，以一種異乎尋常的平靜語氣，投下了一枚足以引發中國政壇九級強震的震撼彈。他宣布，包括中央軍委副主席何衛東、軍委委員兼政治工作部主任苗華在內的九名解放軍現役及退役上將，因「涉嫌嚴重職務犯罪」，已被罷免或責令辭去全國人大代表職務，並被開除黨籍和軍籍。

這份名單的份量令人窒息，它不僅涵蓋了陸、海、空、火箭軍、戰略支援部隊及武警部隊的最高層指揮官，更關鍵的是，名單上幾乎所有人都是由中共中央總書記、軍委主席習近平在過去幾年親手提拔、甚至是破格提拔的「習家軍」核心骨幹。這不僅僅是一次高層人事清洗，它更像一場針對習近平權力根基的精準外科手術式打擊，標誌著過去一年多來在中南海高牆內暗流湧動的權力鬥爭，以一種極其公開和慘烈的方式迎來了高潮。

這次事件的核心，是習近平親手提拔、被外界視為其權力基石的「習家軍」核心成員幾乎被「團滅」。這份驚人的名單包括：

• 何衛東 (中央軍委副主席)
• 苗華 (中央軍委委員、政治工作部主任)
• 何宏軍 (空軍司令員)
• 王厚斌 (海軍司令員)
• 王秀斌 (南部戰區司令員)
• 林向陽 (東部戰區司令員)
• 巨乾生 (戰略支援部隊司令員)
• 袁華志 (海軍政治委員)
• 王春寧 (武警部隊司令員)

然而，這場政治風暴的起點，從官方公佈消息的方式開始，就充滿了極不尋常的詭異氣氛。

這場政治大地震的影響遠不止於軍隊內部。從消息發布的詭異程序，到官方定性的致命罪名，再到權力棋局上對弈雙方的輪廓浮現，所有線索都指向一個驚人的結論：這可能是一場由習近平授意，旨在奪回旁落權力的「軍事反撲」行動的慘敗結局。一個由黨內元老和軍方實力派結成的反習聯盟，似乎已經成功地扼住了權力的咽喉，習近平的絕對權威時代或已戛然而生。

一場打破常規的政治風暴：官宣背後的權力裂痕

要理解這場風暴的真正意涵，必須從其極不尋常的「官宣」方式開始解讀。在中國高度集中和嚴密控制的政治宣傳體系中，任何信息的發布順序、措辭、版面位置都蘊含著豐富的政治信號。而此次九上將案的公佈，則徹底顛覆了中共數十年來處理重大負面新聞的所有慣例，暴露了黨內最高層前所未有的公開分裂。

正常的程序，例如處理前國防部長魏鳳和案時，必須遵循鐵律：首先由黨的最高喉舌「新華社」發布權威通稿，為事件定調。隨後，《人民日報》和中央電視台的《新聞聯播》會在頭版或頭條位置迅速跟進，確保最高層的聲音在第一時間傳遍全國。

本次事件的程序卻完全顛倒，處處充滿了詭異與反常：

軍方搶先發聲： 消息並非由新華社首發，而是由級別較低的「國防部」在記者會上率先公佈。這種做法打破了黨媒優先的慣例，更像是一種「先斬後奏」，製造既成事實。

黨媒的集體沉默與抵制：

• 作為中共最重要的政治風向標，《新聞聯播》在10月17日和18日連續兩天對此事隻字未提。對於一場涉及軍委副主席和多名戰區司令的重大案件，這種迴避本身就是一個最強烈的政治信號，表明宣傳系統內部存在巨大的阻力。
• 《人民日報》紙本雖然刊登了消息，卻將其塞進了第六版的角落，版面之不起眼，與事件的重要性形成了荒誕的對比。
• 新華網和人民網雖然在國防部發布後進行了轉載，但不僅時間延遲，且均未放置在顯著位置。新華網更是在深夜發布了一篇模糊的「答記者問」式報導，刻意隱去了將領們的名字，試圖將這條驚天新聞「埋葬」在信息的汪洋大海中。

這種「宣傳倒掛」的現象，絕非偶然的技術性失誤，而是黨內兩大派系公開角力的直接體現。一方是以軍委副主席張又俠為代表的軍方實力派，他們似乎急於將「習家軍團滅」的消息公之於眾，形成不可逆轉的政治壓力，以「倒逼」黨的宣傳系統承認並跟進。另一方則是仍在習近平影響下的宣傳系統，他們百般不情願，用沉默、拖延和降級處理的方式進行無聲的抵抗。

這形成了中共建政以來極為罕見的「槍要反過來指揮黨」的局面。軍方率先拋出超級大案，而本應作為黨的喉舌的宣傳機器卻步履維艱，處處掣肘。這道深刻的裂痕，將中南海內部的權力鬥爭活生生地展現在了世人面前。

罪名解碼：從「貪腐」到「政變」的致命指控

官方通報中，對九名將領的表面指控是輕描淡寫的「涉嫌嚴重職務犯罪」。然而，這只是冰山一角。真正揭示案件核心本質的，是《解放軍報》隨後發表的社論中，那些極其嚴厲的政治罪名。這些措辭在中共的政治語境中，每一個字都重如千鈞，它們共同將矛頭指向了比貪腐嚴重無數倍的——奪權。

以下是三個最關鍵的政治指控及其背後令人不寒而慄的含義：

「忠誠失節」

解讀： 這是在中共黨內極其罕見且致命的指控。它不同於一般的「對黨不忠誠不老實」，「失節」二字帶有傳統文化中「變節投敵」的意味，在政治上等同於「叛變」。此前，這一罪名僅在前國防部長魏鳳和一人的官方通報中出現過。將如此嚴厲的罪名集體扣在九名上將頭上，意在表明他們的問題已觸及了背叛黨和領袖的根本紅線。

「嚴重破壞黨指揮槍的原則」

解讀： 「黨指揮槍」是毛澤東確立的、中共賴以生存和執政的根本原則，是絕對不容挑戰的最高信條。指控他們「嚴重破壞」這一原則，意味著他們試圖讓軍隊脫離黨的絕對控制，意圖建立獨立王國，將「國之重器」變為謀取政治利益的私人工具。在中共體制內，這是等同於顛覆的頭等罪行。

「嚴重破壞軍委主席負責制」

解讀： 這是所有指控中最為直接、也最為核心的一條。「軍委主席負責制」是習近平上台後，通過軍事改革極力鞏固的制度，其本質是將軍隊的最高指揮權、決策權和人事任免權完全集中於軍委主席一人之手，也就是習近平本人。破壞這一制度，就是直接挑戰和架空最高軍事統帥的權威，本質上就是一場未遂的「兵變」或「奪權」。

綜合來看，這三大政治罪名層層遞進，構成了一個完整的邏輯閉環。它清晰地表明，這九名將領的倒台，其根源絕非簡單的經濟貪腐，而是一場被勝利者定性為意圖奪取最高軍權乃至黨權的政治大案。

權力棋局的對弈雙方：習家軍的潰敗與反習聯盟的崛起

既然案件的核心是「奪權」，那麼，這場驚心動魄的權鬥大戲，究竟是誰在與誰鬥爭？

倒台的「習家軍」

此次被「團滅」的九名上將，以何衛東、苗華為首，無一例外都是習近平權力版圖中的關鍵棋子。他們大多在習近平主政福建、浙江時期就有交集，或是在軍改後被習近平打破常規、火箭式提拔。何衛東更是以陸軍將領身份直接出任軍委副主席，掌管軍隊日常作戰與訓練，被視為習在軍中最重要的代理人。他們的集體倒台，意味著習近平耗費十年心血建立的、用以保障其絕對權威的軍中權力基礎，已然發生了結構性的崩塌。

更具指標性意義的，是跟隨習近平時間最長、最貼身的秘書鍾紹軍的倒台。鍾紹軍從浙江、上海一路跟隨習近平進入中央，長期擔任軍委辦公廳主任，被稱為習的「軍中大管家」。早在2024年4月，傳出他與張又俠發生激烈衝突後，鍾紹軍就已被調離權力核心，貶至國防大學擔任政委。然而，在此次風暴中，連他這樣一個早已被邊緣化的昔日親信也未能倖免，被徹底清除。這種「斬草除根」式的做法，無情地昭示著勝利者的決絕，以及習近平已完全無力保護自己最忠誠的舊部。

神秘的勝利者：張又俠與元老集團

主導此次清洗的關鍵人物，所有線索都指向了另一位軍委副主席——張又俠。作為中共「紅二代」的代表人物，張又俠的父親是開國上將張宗遜。他本人擁有實戰經驗（參加過中越戰爭），在軍中根基深厚，威望極高。在習近平清洗了郭伯雄、徐才厚等軍中大佬後，張又俠成為了習近平必須倚重和聯合的軍方實力派。

然而，近年來中國內外面臨的嚴峻局勢——經濟持續下滑、社會矛盾激化、中美關係惡化——可能促使中共黨內長期處於「休眠」狀態的「元老集團」重新活躍起來。這些曾經位高權重的政治老人，出於對「亡黨亡國」的憂慮，很可能與手握軍事實權的張又俠結成了同盟，形成了一個足以與習近平分庭抗禮的權力中心。

在這個背景下，一個更為大膽且能解釋所有疑點的核心論點浮出水面：這場所謂的「政變」，並非何衛東等人背叛習近平，而恰恰是他們在習近平的授意或默許下，為從張又俠和元老集團手中奪回被旁落的權力，而發動的一場「軍事反撲」，但最終慘遭失敗。

這個論點為前面提到的所有不尋常跡象——從軍方搶先發難的「官宣」，到宣傳系統的消極抵抗，再到對何衛東等人「奪權」的致命指控——提供了一個最為合乎邏輯的解釋。

釜底抽薪的政治絕殺：「高級黑」的致命一擊

如果說這是一場權力鬥爭，那麼勝利者不僅贏得了權力，更在輿論上對失敗者進行了一場堪稱教科書級別的「政治絕殺」。《解放軍報》的社論中，一個看似不起眼的定性，卻蘊含著最為陰險和致命的打擊。

社論將何衛東等人的腐敗問題，定性為**「郭伯雄、徐才厚流毒的發酵變異」**。

這句話的威力，在於它運用了極其高明的「高級黑」戰術。眾所周知，習近平上台後最大的政治功績和權力來源之一，就是以雷霆之勢清除了盤踞軍中多年的郭伯雄、徐才厚及其黨羽，並以此為契機推行了大規模的軍事改革。肅清「郭徐流毒」成為了過去十年軍隊政治工作的核心。

如今，官方社論卻公開宣稱，經過十多年的清洗，流毒不僅沒有被清除，反而「發酵變異」成了習近平自己親手提拔的、最信任的「習家軍」核心。這無異於向全黨全軍全國人民宣告：習近平的整個軍隊反腐運動和軍事改革，已經徹底失敗。他不僅沒能管好軍隊，反而培養出了一批比郭、徐更危險的「變異體」。

這是一種登峰造極的「以其人之道，還治其人之身」的政治鬥爭藝術。它將清洗「習家軍」的行動，包裝成了肅清「郭徐流毒」的延續，從而佔據了道義制高點。同時，它又將所有責任——用人失察、改革失敗、治軍無能——全部推回到了習近平自己身上。這一擊，不僅打掉了習近平的左膀右臂，更從根本上瓦解了他執政合法性的重要基礎。

四中全會後的權力迷霧

隨著「習家軍」在軍隊的潰敗，所有人的目光都聚焦在了即將召開的中共二十屆四中全會。這次會議將是觀察這場權力鬥爭最終結果的關鍵窗口。

更不尋常的是，在四中全會閉幕後，中共將立即背靠背地召開兩個重要會議：10月24日的全國人大常委會和10月25日的全國政協常委會。這種極其緊湊的會議安排，強烈暗示有重大的高層人事變動，需要在黨內會議（四中全會）做出決定後，立刻通過國家機構（人大）和統戰機構（政協）的「合法程序」進行追認和處理。這其中，最引人猜測的，便是可能涉及習近平的國家主席等政府職務的變動。

九上將的倒台，如同一道劃破暗夜的閃電，照亮了中國權力核心正在發生的劇烈變動。問題已不再是習近平的權力是否還絕對穩固，而是他的對手們是否會允許他保留哪怕是象徵性的職位，以換取一場平穩的權力過渡。

中國正站在一個歷史的十字路口。未來幾週的發展，將揭示這個國家是走向一場被精心安排的、回歸「集體領導」的權力重組，還是一個更加危險和不確定的動盪時期。無論結局如何，那個以「定於一尊」為標誌的習近平時代，似乎已經提前迎來了它的落幕。一場無聲的政變，或許已經實施完畢。

——————————————————————————–

通報疑點重重：一場打破慣例的「官宣」

此次事件的公佈方式，完全打破了中共處理重大新聞的慣例，這是揭示內部權力鬥爭的第一個關鍵線索。透過對比正常程序與本次事件的程序，其反常之處顯而易見：

處理程序	正常程序 (以處理前國防部長魏鳳和案為例)	本次事件的程序 (九上將免職案)
首發媒體	必須由官方通訊社「新華社」率先發布，確立權威定調。	由「國防部」於17時15分搶先發布，打破了黨媒優先的慣例。
後續跟進	《人民日報》、中央電視台《新聞聯播》會立即在頭版頭條跟進報導。	1. 人民網 (17:33) 和新華網 (17:35) 才轉載，且將新聞放在不起眼的版塊。 <br> 2. 新華網在深夜23:01再發一篇報導，用模糊的「答記者問」標題進行淡化，刻意埋葬新聞。 <br> 3. 《人民日報》紙本將此重大消息放在第六版的角落。 <br> 4. 最重要的政治風向標《新聞聯播》，連續兩天對此事隻字未提。

這些程序上的反常並非偶然，而是中共高層公開分裂的直接體現。

• 軍方派系：以軍委副主席張又俠為代表，故意打破常規，將「習家軍」被團滅的消息公之於眾，製造既成事實，以此「倒逼」黨的宣傳系統承認。
• 宣傳系統：仍在習近平影響之下，極力淡化、壓制此消息的傳播，甚至以不報導的方式進行無聲的抵抗。

這形成了「槍要反過來指揮黨」的罕見局面，軍方率先拋出超級大案，而黨的宣傳機器卻在百般不情願的狀態下被迫跟進，處處充滿了拖延與抵抗。

——————————————————————————–

罪名解密：從「貪腐」到「政變」的指控

官方通報中，對這九名將領的表面指控是「涉嫌嚴重職務犯罪」。然而，這只是冰山一角，《解放軍報》隨後發表的社論，揭露了更為致命的政治罪名，這才是事件的真正核心。

以下是三個最關鍵的政治指控及其背後含義：

• 忠誠失節
  • 解讀：這是在中共黨內極其罕見且嚴厲的指控，意指政治上的「叛變」。此前，這個罪名只在前國防部長魏鳳和一人的官方通報中出現過。
• 嚴重破壞黨指揮槍的原則
  • 解讀：這項指控意味著他們試圖讓軍隊脫離黨的絕對控制。在中共的體制中，這是不可饒恕的頭等罪行。
• 嚴重破壞軍委主席負責制
  • 解讀：這是對最高軍事領導人（即習近平）權威的直接挑戰，本質上等同於奪權。

綜合來看，這些將領倒台的真正原因，遠非經濟貪腐，而是一場被官方定性為意圖奪權的政治大案。