OpenAI執行長阿特曼遭妹控童年性侵 否認指控並反告誹謗

妹妹指稱3歲起在家中長期受害，案件在密蘇里州聯邦法院延燒；阿特曼求償1美元，稱提告是為證明清白

【觀view編譯／綜合外電報導】OpenAI執行長山姆．阿特曼（Sam Altman）遭妹妹安妮．阿特曼（Annie Altman，部分早期報導作Ann Altman）指控，稱其自自己3歲起便在家中長期對她實施性侵、猥褻與強暴，時間橫跨1997年至2006年。阿特曼則全面否認，稱所有說法「完全不實」，並反控妹妹透過訴訟與社交平台散布不實指控，構成誹謗，且僅象徵性求償1美元，希望透過法院判決證明自身清白。

根據路透、BBC、Business Insider與《獨立報》等英文媒體報導，這起案件最初於2025年1月在美國密蘇里州東區聯邦地方法院提出。安妮在訴狀中指稱，阿特曼在兩人年幼時便多次對她施以性暴力，地點多發生在密蘇里州聖路易郊區克萊頓（Clayton）的家中。她表示，侵害始於她3歲、阿特曼12歲時，之後多年持續發生，形式包括強暴、性侵、猥褻、雞姦與毆打等，直到她11或12歲左右才停止。部分文件並指，最後幾次侵害發生時，阿特曼已成年，而她仍是未成年人。

安妮主張，這些經歷造成她長期心理創傷，包括創傷後壓力症候群（PTSD）、嚴重情緒困擾、精神痛苦與憂鬱，也帶來持續性的醫療與心理治療支出。她在原訴狀中請求至少7萬5000美元賠償，另加懲罰性賠償。

阿特曼與家人共同否認：指控「完全不真實」

案件曝光後，阿特曼與母親、兩名兄弟曾共同發表公開聲明，否認所有指控。路透引述聲明指出，阿特曼稱相關內容「完全不真實」（utterly untrue），並表示家人多年來一直設法支持安妮，包括財務協助，但照顧一名面臨心理健康挑戰的家人是「極其困難」的事。

BBC報導也提到，阿特曼方面稱，家人長期提供安妮每月經濟支持，支付其租金與帳單，甚至曾提出為她購屋，但她仍持續要求更多金援。阿特曼家族並表示，他們對安妮的福祉深感憂心，也稱這起事件對全家造成極大痛苦。

這些說法後來也出現在阿特曼的法院文件中。根據路透與《獨立報》報導，阿特曼主張，家人已在經濟與生活上長期協助安妮，但她在家族拒絕其進一步、不受限制的資金要求後，開始透過社群媒體與訴訟提出相關性侵指控，因此認為此案帶有「勒索」性質。

法院3月先作程序裁定 原訴遭駁回但可改依兒童性虐待法重提

本案在2026年3月出現重要程序進展。Business Insider與路透報導指出，美國聯邦地方法官札卡里．布魯史東（Zachary Bluestone）於3月20日裁定，安妮原先以一般性侵、性暴力等法律主張提出的若干請求，因超過法定時效而不能照原樣繼續進行。

法官認為，若依原先訴狀的請求基礎，相關主張最遲已於2008年失效，因此先行駁回原訴。不過，法官同時指出，密蘇里州的《兒童性虐待法》（Childhood Sexual Abuse statute）對部分童年性侵受害者提供較長的提告期間，因此安妮仍可依該法重新補正或提出修正後訴狀。

也就是說，法院當時的裁定屬於程序性處理，並未對「是否真的發生性侵」作出實體認定。Business Insider引述安妮律師說法稱，法院裁定「只涉及程序問題，與安妮主張內容的實質真實性無關」。

隨後，安妮在法院期限內於2026年4月1日重新提交修正後訴狀。根據路透最新報導，修正後的案件仍維持核心指控，繼續主張阿特曼在1997年至2006年間多次對她實施性侵與強暴，並試圖依密蘇里州相關法規推進案件。

阿特曼反訴誹謗 針對社群發文與影片內容提告

除否認性侵指控外，阿特曼也主動提起誹謗反訴。根據Business Insider與《獨立報》報導，法官在3月20日的同一份裁定中，也允許阿特曼的誹謗反訴繼續進行。

阿特曼方面主張，安妮在2021年至2024年間曾於X、TikTok等社群平台發布多則相關貼文與影片，雖然有時未直接點名，但內容提到自己曾遭「年長手足」碰觸，或遭「一位幾乎要成為科技億萬富翁的人」猥褻。阿特曼認為，在其身分早已廣為人知的情況下，相關內容足以讓大眾辨識是在影射自己，因此已構成誹謗。

依路透報導，阿特曼在反訴中僅求償象徵性的1美元。他表示，自己不希望妹妹在財務上進一步陷入困境，但希望藉由司法判決確認這些指控不實，以恢復名譽。

科技明星光環下的高敏感案件 OpenAI領導人形象受考驗

此案之所以引發國際高度關注，除因指控內容本身極為嚴重，也與阿特曼的全球影響力有關。身為OpenAI共同創辦人之一，阿特曼自ChatGPT於2022年底問世後，迅速成為AI浪潮最具代表性的人物之一。路透指出，OpenAI在微軟支持下快速擴張，公司估值曾達1570億美元；而《富比世》在不同時期對阿特曼個人身價估值，也已達十億美元級別，在較新報導中更約為33億美元。

因此，這起家族訴訟雖然屬於私人與民事層面的法律爭議，仍對阿特曼個人聲譽與OpenAI外部形象帶來壓力。尤其在AI產業已成全球資本市場與政策討論核心的背景下，企業領導人的私領域爭議往往也會受到放大檢視。

目前公開資訊顯示，本案尚未進入實體審理最終階段，法院也尚未就任何一方的核心指控作出認定。換言之，安妮提出的性侵指控尚未經法院證實；同樣地，阿特曼提出的誹謗與勒索式指控，也仍待司法審查。

雙方主張對照

安妮．阿特曼主張

• 阿特曼自她3歲起開始對她性侵。
• 侵害行為發生於1997年至2006年間。
• 地點主要在密蘇里州克萊頓家中。
• 行為包括強暴、性侵、猥褻、雞姦與毆打。
• 最後數次侵害發生時，她仍未成年。
• 她因此罹患創傷後壓力症候群、憂鬱與長期情緒困擾。
• 提出民事求償，並要求懲罰性賠償。

山姆．阿特曼主張

• 所有性侵指控「完全不真實」。
• 家人多年來持續提供安妮財務與生活協助。
• 安妮有心理健康挑戰，且拒絕傳統治療。
• 她在家族拒絕進一步金援後，開始提出公開指控。
• 社群平台上相關說法構成誹謗。
• 反訴僅求償1美元，目的在於透過法院確認其清白。

事件時間線

1997年至2006年

安妮指控，阿特曼在此期間多次於密蘇里州家中對她性侵與強暴。

2021年至2024年

安妮據稱在X、TikTok等社群平台發布多則涉及遭年長手足性侵的貼文或影片。

2025年1月

安妮向密蘇里州東區聯邦地方法院提起民事訴訟，正式控告阿特曼。

2025年1月8日

路透、BBC等媒體披露案件內容；阿特曼與家人發聲明否認。

2026年3月20日

聯邦法官裁定：原訴部分請求因時效問題遭駁回，但允許安妮依密蘇里州《兒童性虐待法》提出修正訴狀；同時准許阿特曼的誹謗反訴繼續進行。

2026年4月1日

安妮提交修正後訴狀，案件重新推進。

2026年4月16日

阿特曼進一步請求法院排除懲罰性賠償等相關請求，雙方持續訴訟攻防。

參考英文來源

• Reuters：2025年1月8日、2026年4月1日報導
• BBC：2025年1月8日報導
• Business Insider：2026年3月20日報導
• The Independent：2026年4月報導