伊朗戰爭｜F-15E遭伊朗擊落後如何救人？美軍飛官躲岩縫36小時　CIA與特種部隊營救始末

【觀view 美伊戰爭前線】美伊戰事持續升高之際，一架美軍F-15E「打擊鷹」戰機在伊朗境內遭防空火力擊落，觸發了本輪衝突以來最驚險、也最可能演變成重大政治與軍事危機的一次搜救行動。兩名機組人員彈射逃生後，前座飛行員較早脫險，後座武器系統官（weapons systems officer，WSO）卻失散於伊朗山區，在敵軍、革命衛隊與地方人員大規模搜索下，負傷藏身山脊岩縫中超過一天。

美國多家英文媒體披露，這場營救不只是單純的戰場搜救，而是一場情報欺敵、特種部隊夜襲、空中火力封鎖與臨場應變交織而成的高風險行動。整個過程中，美方一度擔心這可能是伊朗設下的陷阱；而在救援幾乎成功之際，兩架負責接應的MC-130特戰運輸機又因機械故障無法起飛，迫使美軍臨時改變撤離方案，甚至在撤離後自毀多架留在伊朗境內的航空器，以避免敏感裝備落入對手手中。

若從戰略與政治層面看，這次事件的重要性遠超過一次單一的搜救任務。它既揭露了伊朗仍具備打擊美軍戰機的能力，也暴露了美軍在敵境救援時所承受的極高風險，更讓白宮面臨「是否進一步升級戰事」與「如何向國內交代戰爭代價」的雙重壓力。

戰機被擊落：美方空優敘事遭受打擊

根據路透社（Reuters）4月3日與4月5日的報導，這架遭擊落的戰機是 F-15E Strike Eagle，屬雙座型戰鬥攻擊機，機上有一名前座飛行員與一名後座武器系統官。美方官員表示，戰機是在伊朗 伊斯法罕省（Isfahan province） 上空或附近執行任務時遭到伊朗防空系統擊中，之後兩人分別彈射逃生。這是本輪衝突開始約五週以來，美軍已知首次有戰鬥機被伊朗擊落，也是伊朗方面對美軍「空中壓倒優勢」說法的一次直接反擊。

在事件發生前，美國總統特朗普曾公開形容伊朗軍力已遭重創，甚至聲稱美軍飛機「幾乎可以飛越德黑蘭而對方無能為力」。然而，F-15E被擊落，連同另一起A-10攻擊機在科威特附近遭擊中墜毀的事件，使外界開始重新檢視美軍在這場戰爭中的實際空中風險。

路透社引述美國情報評估指出，儘管美國與以色列持續空襲，伊朗仍保有相當可觀的導彈與無人機能力；伊朗軍方則宣稱，擊落F-15E的是一套「新型先進防空系統」。換言之，這次擊落不只是一宗戰損事件，更是對美國「伊朗防空已被打殘」這種政治敘事的實戰挑戰。

兩人彈射 命運分岔：前座獲救 後座失聯

英文媒體普遍一致指出，兩名機組人員在戰機中彈後成功彈射，但降落地點分散。前座飛行員在事發後數小時內便被美軍救回；真正令美方緊張的是後座武器系統官的去向。

《紐約時報》（The New York Times）與Axios都指出，後座官在彈射後雖然與美軍控制單位仍有間歇聯絡，但定位與通訊非常不穩定。這在敵境搜救中極具危險：一方面，美軍必須盡快確認他仍然自由、沒有被俘；另一方面，又不能貿然根據任何訊號大舉投入人員，因為那也可能是敵方利用裝備或信標反向誘捕。

根據《紐約時報》、路透社與BBC綜合報導，這名武器系統官在逃生過程中受了傷，較多報導提到的是 腳踝扭傷。但他沒有停在較低處，而是按照受訓內容，盡量往高處移動、尋找可隱蔽位置、節制使用求救信標，避免持續開啟而被伊朗方面測向定位。最後，他爬上一道約 7000英尺（約2100多米） 的山脊，並藏進一處岩縫中，靠著隨身武器與求生訓練苦撐。BBC報導稱，他當時手上只有一把手槍可供自衛。

這些細節顯示，他能夠存活並等待救援，不單是運氣，更與美軍飛行人員接受的 SERE訓練 有關。SERE是「Survival, Evasion, Resistance and Escape」的縮寫，即「生存、躲避、抵抗與逃脫」訓練，專為可能在敵後墜落的飛行員及特定人員設計。受訓者會學習如何在最少補給下隱蔽行動、避免留下行蹤、有限度啟用信標，以及如何辨識營救訊號是否安全可信。

伊朗大舉搜捕 地方民眾也被動員

若美方是在與時間競賽，那伊朗就是在與美方競速。

路透社報導，伊朗官方與地方當局很快就動員搜尋，除了正規部隊，還包括革命衛隊（IRGC）及其他親政府力量。伊朗半官方媒體則報導，地方官員呼籲附近居民協助搜尋，甚至提到若能抓獲或擊殺機組人員，將獲得特別表揚；BBC則提及有報導稱懸賞約5萬美元，而中文報導提及6萬美元，不同媒體數字略有差異。無論金額是5萬或6萬美元，核心事實相當一致：伊朗方面確實試圖利用地方力量擴大圍捕範圍。

社交媒體上也流傳不少武裝平民在山區搜尋的片段，雖然並非所有影片都能被完全驗證，但這與多家英文媒體描述的局勢基本相符：後座官不是單純「失聯」，而是身處一個敵方軍警與地方搜索網正迅速收攏的環境。

也正因如此，這名空軍軍官只敢間歇使用信標。他知道，一旦連續發訊，來的未必是美軍，可能是伊朗搜捕隊。

第一波搜救與識別危機 美方擔心這是陷阱

路透社與《紐約時報》都提到，美方在救援前最擔心的一個問題，是 如何確認發出訊號的人真的就是失聯的武器系統官，而不是伊朗人撿到他的設備後設局誘敵。

這種顧慮並非多餘。戰場搜救最怕的，就是對手反向利用求救裝備、迫使對方把更多兵力送進火網。據路透社報導，這名後座官後來與美軍建立聯繫並完成「身份驗證（authenticated himself）」，這一步被視為整個營救的關鍵轉折。

在此前的搜尋過程中，美軍直升機與其他機型已遭伊朗火力射擊。路透社4月3日的早期報導稱，兩架參與搜索的 Black Hawk 直升機曾被擊中，但仍成功撤出伊朗空域。Axios也指出，前座飛行員獲救的那次行動中，伊朗火力曾擊中一架美軍黑鷹直升機並造成機組受傷，但仍能飛行。這意味著：即便只是搜索階段，美軍也已承受不小風險。若後續大規模突入山區卻救錯人，後果不堪設想。

CIA介入：用假消息把伊朗搜索隊引去別處

此役最受關注的細節之一，是 CIA所發動的欺敵行動。

《紐約時報》4月5日專文指出，中央情報局在接獲戰機遭擊落、第二名機組人員失聯後，迅速制定了一套 deception plan（欺敵方案），目的是在找到失聯人員前，先為美方爭取時間。這套計畫的核心，是設法在伊朗境內散播消息，讓伊朗方面誤以為美軍已經找到這名空軍人員，並正以地面車隊將他運出伊朗。

其邏輯很清楚：如果伊朗相信人已經不在山裡，而是在往外撤離的公路上，就可能把搜索重點從山區轉移到道路與沿線關卡，從而降低山區搜捕壓力。

《紐約時報》稱，這場CIA行動「似乎的確造成伊朗搜索力量某種程度的混亂與不確定」；Axios也引述美方高官說法，CIA一方面放出錯誤情報，一方面使用「獨特能力（unique capabilities）」在大山之中尋找這名藏在岩縫裡的軍官。該官員甚至形容這就像「大海撈針」，只是那根針是一個活著、躲在山體縫隙中的美國人。

至於CIA究竟用什麼技術找到人，《紐約時報》表示，官員拒絕說明具體裝備，但稱其為CIA所特有。可以合理推測，這可能涉及訊號情報、地理定位、影像分析或跨源情報融合，但目前公開資訊仍不足以下定論。

可以確定的是，在這次事件中，CIA不是單純提供後方情報，而是扮演了直接促成搜救成功的重要角色：誤導敵方、定位目標、同步情報給白宮與五角大廈。

決定出手：上百名特戰部隊、空中火力與電子干擾共同上陣

當後座武器系統官的確切位置與身份大致獲確認後，美方才決定執行真正的救援。

路透社、BBC、Axios與《紐約時報》都提到，這場救援規模相當龐大。外界普遍估計約有 100名左右特種作戰部隊 參與，核心突擊力量包括 海豹六隊（SEAL Team Six），另有 三角洲部隊（Delta Force） 與 陸軍遊騎兵（Army Rangers） 處於支援或待命狀態。這顯示美軍把這次行動視為敵後高危任務，而不是一般戰場接應。

與此同時，美軍還在空中與周邊戰場同步採取壓制措施。根據路透社及《紐約時報》：

1. 電子干擾：美軍對周邊電子訊號實施干擾，以削弱敵方協調能力。
2. 炸斷關鍵通路：為防止伊朗搜索人員或增援力量靠近，美軍轟炸了附近重要道路。
3. 重型轟炸機壓制：路透社稱四架 B-1轟炸機 投下接近 100枚2000磅級炸彈。
4. MQ-9「死神」無人機打擊：對數公里內靠近的可疑敵對人員實施火力打擊。

這幾項措施拼在一起，可以看出美軍並非只是派出一支小隊偷偷進山救人，而是建立了一整套「局部戰場隔離圈」：先讓敵軍難以接近，再讓突擊隊進山帶人離開。

《紐約時報》另引述美軍官員稱，突擊隊在接近被困空軍時，曾開火壓制附近可能靠近的伊朗力量，但並未與對方發生近距離、持續性的正面交火。這一點與路透社所說「官員否認曾與敵軍直接交火」大致並不矛盾，因為在軍事語境中，「開火壓制」未必等同於形成長時間互射的接戰。

山脊上的會合：受傷但仍活著

根據各家英文報導，美軍突擊隊最終在夜間成功抵達這名後座官藏身的山脊地帶，找到他時，他雖然受傷，但仍然存活且能配合撤離。特朗普其後在社交平台稱他是「seriously wounded（傷勢嚴重）」；Axios則指他在受傷後仍能步行；這兩種說法不完全衝突，因為受傷與可短距離移動可以同時成立。

報導顯示，這名軍官在岩縫中熬過的不只是肉體上的傷痛，還有心理上的極大壓力——他知道附近有伊朗部隊、革命衛隊與地方人員在搜尋自己，也知道信標若開太久，反而可能引來敵人。對美軍而言，能在這樣的環境中把人完整接出，確實已屬高度困難任務。

然而，真正令整個任務幾乎翻車的危機，並不是山上的接觸階段，而是之後的撤離。

最危險的時刻：兩架MC-130突然故障，救援部隊險困敵後

路透社4月5日對此有最詳細的描述。報導指出，兩架先前把部分特戰人員運入伊朗境內、停在偏遠地帶準備接應撤離的MC-130運輸機，在突擊隊完成接人後竟發生機械故障，無法起飛。一名美方官員形容，那就是整場行動中的「holy shit moment」——也就是所有人心裡都知道「糟了，出大事了」的那一刻。

因為一旦這兩架飛機動不了，問題就不只是損失裝備而已，而是大批特種作戰人員可能整體被困在伊朗境內。這些人不是小隊，而是數十至近百名突擊與支援部隊，若在天亮前無法撤出，就可能被伊朗地面部隊、無人機或後續火力追上，形成一場比「救援失敗」更嚴重得多的災難。

美軍於是做出極高風險決定：再命令額外飛機飛入伊朗，把人分批帶走。

路透社稱，最終飛進來執行撤離的是較小型的渦輪螺旋槳飛機，優點是機體較輕，可在簡易跑道起降。這些飛機分波次把特戰人員與獲救空軍載離現場。也就是說，明明任務已經救到人，最後卻差點因後勤與機械故障演變成「全體受困敵後」的局面。這正是為何路透社將這次任務形容為「一場差點失控的驚險營救」。

自毀航空器：不讓敏感裝備落入伊朗手中

在撤離完成後，美軍採取了一個既昂貴又必要的措施：自行摧毀留在伊朗境內、無法帶走的飛機與直升機。

對於究竟有多少架航空器被炸毀，各媒體的表述稍有不同，但整體脈絡一致：

• 路透社明確寫道，美軍炸毀了 兩架故障的MC-130，以及 四架額外直升機。
• 伊朗方面則宣稱在該次行動中摧毀了兩架運輸機與兩架黑鷹直升機。
• BBC則指出，已驗證的影像顯示中央伊朗山區確有冒煙殘骸，與美方自毀或伊方宣稱擊毀的說法相符，但BBC無法完全獨立確認每一架殘骸的來源與具體毀傷方式。

從軍事邏輯看，美軍自毀裝備並不罕見。MC-130這類特戰運輸機可能搭載導航、通訊、電子戰或低可偵測支援設備，一旦完整落入敵手，除了情報風險，也可能讓對方研究美軍特種作戰投送能力。就算飛機價值高昂，仍不得不炸。正如前美國中央司令部司令麥肯齊（Frank McKenzie）在BBC引述CBS節目中的說法：飛機一年能造出來，但「不拋棄任何一名戰士」的軍事傳統要兩百年才能建立。

這句話某程度上正是這次事件的總結：美軍寧可燒掉數億美元裝備，也不能讓「美軍飛官在伊朗被棄守或被俘」成為現實。

白宮的沉默與特朗普的宣示

值得注意的是，在整個搜救尚未完成期間，白宮、五角大廈與美國中央司令部對外異常沉默。路透社甚至提到，特朗普當時一度安靜到讓地方記者跑去確認他是否人在醫院。這種低調其實可以理解：只要救援尚未成功，任何公開說話都可能干擾行動，也可能讓伊朗意識到仍有一名美軍還沒救出。

待任務完成後，特朗普隨即高調宣布「我們找到他了（We found him / We got him）」並形容這是美國史上最大膽的搜救行動之一。他還強調這名軍官雖然受傷，但「會沒事」。美國國防部長赫格塞思也用了「God is merciful（上帝是仁慈的）」這句話呼應行動成功。

這次救援成功，確實讓白宮避免了一場更大危機：若後座官被伊朗俘虜，特朗普政府不但將面臨外交與軍事雙重壓力，還可能陷入曠日持久的「戰俘／人質危機」。對於一場本已在美國國內支持度不高的戰爭而言，那將是極大政治打擊。

但成功救人，不等於代價很低。從已公開資訊看，美軍至少付出了以下幾種成本：

1. 戰略層面受挫：F-15E遭擊落，動搖了美方空優敘事。
2. 戰術層面暴露脆弱性：搜索直升機遭擊中、A-10墜毀，顯示伊朗仍能威脅美機。
3. 資產損失：至少兩架MC-130與多架直升機被自毀或損失。
4. 風險極高：若臨時增援撤離失敗，上百名特戰人員可能受困敵後。
5. 政治壓力升高：戰事拖長、傷亡增加，美國國內反戰情緒可能上升。

路透社此前引述民調指出，多數美國民眾傾向盡快結束捲入伊朗戰爭，即使那意味著未完全實現政府原定目標。

一場救援 折射整場戰爭的真相

從英文報導綜合來看，這次F-15E遭擊落及後續搜救，不只是一次驚險的個人求生故事，也像是一面鏡子，映照出這場美伊戰爭的整體面貌。

對美軍而言，它證明了高度訓練、特種作戰能力、CIA技術與跨部門協調仍然驚人：一名受傷軍官能在敵境山區隱蔽36小時，最終被從伊朗腹地帶回，這無疑是一次非常困難的軍事行動。

但同時，它也證明伊朗並未如美方政治宣傳所說那樣「無力還手」。伊朗仍能擊落美軍戰機、打傷搜救直升機、迫使美軍投入大規模火力與特戰資源，甚至讓美軍不得不在撤離時炸毀自家運輸機與直升機。

因此，這場行動最真實的結論也許是：美軍確實救回了人，但這不是一場毫髮無傷的勝利，而是一場在失敗邊緣硬拉回來的高代價成功。

---

主要英文來源

• Reuters, April 3, 2026: US fighter jet shot down over Iran, search underway for crew member, US officials say
• Reuters, April 5, 2026: How a perilous US rescue mission in Iran nearly went off course
• Reuters, April 5, 2026: US rescues airman, vows ‘hell’ for Iran if Strait stays shut
• The New York Times, April 5, 2026: How the CIA Helped Locate a Missing Airman After Iran Downed a U.S. Fighter Jet
• The New York Times, April 3, 2026: What We Know About the Rescue of a U.S. Airman After Two Jet Crashes
• BBC News, April 5/6, 2026: How rescue of US airman in remote part of Iran unfolded
• Axios, April 5, 2026: Fighter jet crew rescued in Iran by U.S. special forces: Officials