APEC慶州峰會2025 被忽視的韓國反共聲浪夾擊「川習會」

【觀view 國際聚焦】2025年亞太經濟合作會議（APEC）企業領袖峰會10月28日在韓國慶州市開幕，美國總統川普與中國國家主席習近平確認將在此次峰會期間會晤。然而，在國際政治焦點聚集於慶州的同時，韓國國內一股持續數月的反共浪潮正在愈演愈烈，這場由民間自發的抗議運動正以前所未有的強度挑戰著中韓兩國關係。

街頭抗議此起彼伏 反共聲浪響徹首爾

中國「十一」假期期間，韓國正式對中國開放團體旅客免簽入境，但與此同時，首爾多個繁華地段卻響起了「不要中國」、「趕走中共」的抗議聲浪。這些示威活動不僅出現在中國使館所在的明洞商圈，更擴散到華人聚居的九老區、大林洞，以及中國遊客熱門景點弘大等地。

10月18日，在梨泰院商圈，抗議團體「自由大學」發起了一場激烈的示威活動。抗議者當眾撕毀習近平與中國全國政協主席王滬寧的肖像，場面極為激烈。一位參與集會的韓國民眾激動地表示：「大韓民國快要變成中國的附庸了！想到我們國家真要變成香港那樣，所以我走出來了。」

自由大學首席發言人沈在洪直言不諱：「我們有無數的理由去反對中國，但最核心的原因是間諜活動。上一次集會，我們之所以掛起『不讓中國人免簽入境』這幅標語，是因為接連有假扮成中國遊客的間諜拍攝軍事基地被抓。」

間諜疑雲與選舉舞弊成為催化劑

今年以來，韓國接連發生多起中國公民涉嫌拍攝軍事設施的案件，進一步加劇了民眾的反中情緒。8月，濟州警察廳逮捕一男一女兩名中國公民，涉嫌使用無人機非法拍攝海軍基地。7月，釜山地方檢察廳起訴兩名涉嫌擅自航拍韓國海軍基地和美軍航母的中國留學生。儘管相關案件的具體性質仍在調查中，但民間的疑慮和恐慌情緒已經迅速蔓延。

韓國最新一波反中浪潮的爆發，很大程度上與前總統尹錫悅彈劾案中出現的「選舉舞弊」有關。2024年12月3日，尹錫悅頒布戒嚴令六小時後被迫撤回，隨後面臨彈劾審訊。在憲法法院的彈劾審訊中，尹錫悅的代表律師裵真漢引用《天空電子日報》的報導聲稱，「戒嚴當天，在選管委研修院內被捕的99名中國人，被移送至日本沖繩美軍基地」，這些「中國人」接受盤問後「承認了與選舉舞弊有關的所有內容」。

儘管韓國中央選舉管理委員會、駐韓美軍和中國駐韓國大使館迅速出面駁斥這一報導純屬捏造，選管委更報警控告報社與相關記者，但這一消息已在保守派群體中廣泛傳播，成為反中示威的重要推動力。

歷史積怨與現實摩擦持續發酵

自2016年韓國部署美國薩德（THAAD）反導彈系統激怒北京以來，中國所謂的「限韓令」至今未完全解除，這也成為韓國民眾反中情緒的重要源頭。近期，「迪士尼+」韓語網劇《暴風雨》中演員全智賢的一句台詞「中國為何偏愛戰爭？」再次點燃中國網民呼籲「把韓劇禁播進行到底」的聲浪。原定在海南三亞舉行的韓國流行音樂演唱會被「無限期推遲」，韓國女子組合Kep1er原定在福建福州的演出也被取消。

中韓兩國在黃海的海上爭端也為反中情緒提供了新的燃料。中方在黃海兩國專屬經濟區重疊範圍內建設了三座大型金屬架構海上建築，中方稱這些是「民營企業設置的養殖設施」。2025年2月，韓方海洋調查船到現場勘查時遭中國海警攔截，演變成中韓兩國海警對峙。這些實際的摩擦事件在韓國媒體上得到廣泛報導，進一步激發了民眾的反中情緒。

政府立場與民意形成對立

面對持續的反中示威，韓國政府採取了明確的反對立場。新總統李在明在9月表態稱，這些示威是「針對特定國家遊客的歧視性集會，蓄意破壞雙邊關係」。10月免簽措施生效後，他再次強調「絕不能對那些不文明、有損國格的行為置之不理」，並表示「應堅決消除此類有損國家利益和形象的行為」。

10月15日，韓國國務總理金民錫更是將這些「仇視性示威」稱為「自殘行為」，表示政府將依法嚴正應對。這種政府與民間在對中態度上的明顯分歧，進一步凸顯了韓國社會內部的撕裂。

中國駐韓國大使館發言人對韓國的反中示威表示遺憾，並評論說：「我們遺憾地注意到，韓國個別政治人物散布不實信息，個別極右團體在中國遊客集中的首爾明洞、大林洞等地不時舉行針對中國的示威遊行。」使館發言人特別指出，「他們選擇在中國人民歡度國慶、中秋雙節，韓國人民歡度開天、中秋雙節的喜慶日子這樣做，別有用心，也不得人心。」

主流媒體報導不足 民間情緒持續發酵

值得關注的是，儘管韓國的反中抗議活動規模不斷擴大、頻率日益密集，但韓國主流媒體對此類事件的正面報導相對有限。大部分媒體要麼輕描淡寫，要麼將其歸類為「極端團體」的行為，很少深入報導民眾參與抗議的真實動機和訴求。

這種媒體報導的不平衡，在某種程度上反映了韓國社會對中韓關係的複雜態度。一方面，政府和商界希望維持與中國的經濟關係；另一方面，民間的反中情緒卻在不斷升溫。這種分歧使得主流媒體在報導相關事件時顯得格外謹慎。

然而，民間的反中情緒並未因媒體報導的克制而有所減弱。相反，在社交媒體和網絡平台上，反中言論和相關影片的傳播更加活躍，參與討論的民眾也越來越多。抗議者普遍批評主流媒體對此少有正面報導，因此改走社群擴散之路，讓現場畫面以另一種方式進入公共視野。

民調數據印證負面觀感 川普與習近平會面可能遇到的挑戰

客觀數據也印證了韓國社會中普遍存在的對華負面觀感。韓國《中央日報》與韓國東亞研究院6月份發表的年度聯合民意調查結果顯示，66.3%受訪者對中國抱持負面看法，比2024年增長2.5個百分點。美國皮尤研究中心7月份發表的年度調查更顯示，只有19%韓國受訪者對中國存在好感，比2024年調查下跌六個百分點。

此次APEC慶州峰會期間，川普與習近平的會晤備受關注，但這次會面預計將面臨多重複雜挑戰。

首先，貿易摩擦依然是兩國關係中的核心症結。此前，川普曾因中方收緊稀土出口法規、對通訊晶片大戶高通展開反壟斷調查，以及對涉美船舶徵收專門港口費用等問題表達強烈不滿，甚至一度表示「沒理由還見」。這些深層次的貿易和技術競爭問題，難以在一次會晤中完全解決，預計將成為雙方討論的焦點，但達成實質性突破的難度較大。

其次，朝鮮半島無核化問題將是另一項艱巨的挑戰。儘管川普曾多次表示希望恢復與金正恩的峰會外交，並稱他與金正恩「關係很好」，但美國政府的朝鮮半島無核化政策並未改變。中國作為朝鮮的主要盟友，其在半島問題上的立場和影響力不容忽視。雙方如何在推動朝鮮無核化進程上形成有效協調，或將面臨各自利益和策略上的分歧。

再者，區域穩定與地緣政治的廣泛議題也會浮現。從南海爭議到台灣問題，中美兩國在印太地區的戰略競爭持續升溫。儘管這些可能不會是直接的議程，但它們會成為會談背景下的潛在摩擦點。此外，會議地點位於韓國，而韓國國內正經歷強烈的反共情緒，這也為會晤增添了一層複雜性。任何關於中韓關係的表態，都可能受到韓國國內民意的檢視。

最後，全球挑戰如烏克蘭戰爭、中東局勢等，也可能在兩位大國領導人的會晤中被提及。中美在全球治理中的角色和立場差異，使得雙方在這些問題上達成共識充滿挑戰。因此，這次川普與習近平的會晤，可能更側重於管控分歧、維持溝通渠道，而非尋求立即的重大突破。

未來走向充滿變數

隨著APEC慶州峰會的舉行和習近平的訪韓，韓國的反中抗議活動預計將達到新的高潮。抗議團體已經宣布將在峰會期間舉行更大規模的示威活動，要求政府對中國採取更強硬的立場。

這場反共浪潮的持續發酵，不僅考驗著韓國政府在維護國家利益與管控民間情緒之間的平衡能力，也將對中韓關係的未來發展產生深遠影響。在地緣政治日益複雜的東北亞地區，韓國民間反中情緒的升溫，無疑為本已緊張的區域局勢增添了新的變數。

儘管韓國政府試圖控制反中示威的規模和影響，但民間的反共情緒似乎已經形成了自己的發展軌跡。在缺乏主流媒體充分關注和報導的情況下，這股浪潮正通過社交媒體和民間網絡持續擴散，其最終走向仍充滿不確定性。