【黃清主筆】中日關係近期在外交與輿論場上急遽轉冷，並迅速外溢到文化領域。11月28日前後，多名日本著名藝人在中國大陸原訂舉行的演出、音樂會與巡演，幾乎在同一時間宣告取消，主辦方對外給出的統一理由皆為「不可抗力因素」。在許多關注中日文化交流的觀察者眼中，這一天幾乎可被視為中日文化交流的「黑色星期五」——不只是因為多場演出同日夭折，更因為它折射出政治緊張如何直接壓縮民間文化互動的空間。
外交陰霾壟罩之下的文化斷層
要理解這波「文化凍結」，不能忽略此前不久升溫的中日外交風波。
事件最早的導火線之一，來自日本首相高市早苗在國會上談及「台灣有事」時的相關答詢。高市的說法被中方視為在台灣議題上採取挑釁立場，觸及中方敏感的核心關切，導致北京方面強烈不滿。
在此背景下，中國駐大阪總領事薛劍於11月8日，在社群平台X上以個人帳號發表極具爭議的言論，針對高市早苗使用了「把那顆骯髒的頭斬掉」等充滿暴力色彩的表述。這段「斬首」言論迅速在日本國內引發強烈震撼，既被視為嚴重逾越外交官應有的專業界線，也被輿論解讀為對日本現任首相的人身威脅。
薛劍言論一出，日本地方政治層面幾乎罕見地呈現出跨黨派一致譴責的局面。
- 11月14日，大阪「市議會」率先全體一致通過決議，批評薛劍用語惡劣，要求其撤回言論並道歉。
- 11月28日，大阪「府議會」進一步升級，三大黨團——大阪維新會、自民黨、公明黨——共同提出譴責決議，全體議員無異議通過。
決議中點名薛劍使用「把那顆骯髒的頭斬掉」等語，批評其「嚴重欠缺作為外交官的品格，極為不適當」，並指出此舉「嚴重傷害日中關係，絕對無法置之不理」，正式要求薛劍向日本方面道歉。
大阪府知事吉村洋文隨後表示，「這是議會的意見」，重申希望薛劍道歉，並明言未來將不出席由薛劍主辦的任何活動，實質上對這位中國外交官啟動「外交冷處理」。外交層面的對立與地方政治的強烈反應，使得本已敏感的中日關係雪上加霜。
在這樣的政治與外交氛圍下，文化交流領域很快感受到壓力，並最終在11月下旬，以多場日本藝人演出集中喊停的形式，爆發為可見的「文化黑潮」。
「黑色星期五」的集中取消：從濱崎步到多組樂團
1. 濱崎步：舞台已搭好，演出「臨門一腳」喊停
這波「文化凍結」中，最具象徵性、也最受矚目的事件，是日本天后級歌手濱崎步（Ayumi Hamasaki）上海演唱會的臨時取消。
- 原定演出時間：11月29日
- 演出地點：上海東方體育中心
- 節目名稱：「濱崎步2025亞洲巡迴演唱會——上海站」
根據中方承辦演唱會公司於11月28日發布的公告，該場演出因「不可抗力因素」取消，並啟動退票機制。公告未具體說明何謂「不可抗力」，亦未就相關細節進一步解釋。
事實上，濱崎步本人早已抵達上海，舞台搭建及相關技術準備工作也已完成，演出進入「隨時可以開唱」的倒數階段。就在取消前一日（11月27日）傍晚，她仍透過微博與中國歌迷互動，透露今年巡演始於香港，並提到為悼念香港日前發生的火災事故，特別提醒計畫前往上海場的觀眾盡量不要穿紅色衣服，同時在演出設計上取消舞台火焰效果，以避免造成不適聯想。
這樣的表態，原本被視為藝人對在地情緒的尊重與敏感度的展現，卻在隔天戛然而止。
11月28日，濱崎步在Instagram發文，正式宣布上海站演唱會取消。她在文中表示，當天上午突然接獲中止演出要求，感到震驚與遺憾；最令她難過的，是無法在現場向從世界各地趕來的歌迷親自致歉。從其說明可見，取消決定並非出自藝人個人或製作團隊，而是來自更高層級的「要求」，而且時間極為倉促。
這場演出的「臨門一腳喊停」，不僅意味著龐大的人力、物力與宣傳投入瞬間歸零，也成為這個「黑色星期五」最具象徵性的文化事件之一。
2. 和田薰：「犬夜叉」30周年音樂會北京、上海雙雙告吹
與濱崎步同時遭遇「不可抗力」的，還有日本著名作曲家和田薰的動漫交響音樂會。
- 演出名稱：「和田薰×犬夜叉30周年的音樂世界 原版動漫交響音樂會」
- 原定場次：
- 11月28日 北京
- 11月30日 上海東方藝術中心
先是北京站在11月26日宣布取消，理由同樣是「不可抗力」。其後，主辦方遲遲未對上海站做出說明，期間不少網友在官方帳號與各大平台留言詢問：「北京取消了，上海還能辦嗎？」在等待回應的過程中，外界普遍認為主辦方可能仍在積極斡旋，希望保住至少一場演出。
然而，11月28日，上海東方藝術中心發布通知表示，接獲主辦方通知，11月30日晚間的和田薰音樂會同樣因「不可抗力」取消。至此，《犬夜叉》30周年音樂會在中國大陸的兩站演出全部喊停。
對於成長於日本動漫文化的一代觀眾而言，和田薰為《犬夜叉》等經典作品創作的音樂承載了強烈的情感記憶。這場原本被視為「補完青春」的重要現場音樂會，最終只留下遺憾與嘆息。
3. natori、chilldspot、SID：新生代與視覺系一併遭殃
除了天后與資深作曲家，這一波集中取消也波及多組新生代與樂團藝人。
- 創作歌手 natori 原定於11月28日在上海舉辦演出，亦於當日宣告取消。
- 來自東京的三人樂團 chilldspot，原計畫在12月展開中國巡演，同樣宣布整體取消。
- 日本視覺系樂團 SID，原定12月在中國多城舉行巡迴演出，也於同一時期陸續發布取消公告。
上述所有取消聲明中，主辦方或宣傳單位給出的正式理由，清一色為「不可抗力因素」，未進一步說明具體內容。從風格與定位來看，這些藝人橫跨流行、搖滾、獨立樂團、視覺系等不同圈層，既有在亞洲具有高度知名度的資深藝人，也有近年崛起的新世代音樂人，顯示此次「黑色星期五」並非聚焦單一規模或單一類型，而是「自上而下」全譜系受影響。
「不可抗力」背後的政治邏輯
在商業合同中，「不可抗力」通常指自然災害、戰爭等無法預見與避免的客觀情況。然而，在11月28日這個「黑色星期五」，上海與北京既無颱風地震，也無公共衛生危機，場館設施完好，藝人狀態極佳。這裡的「不可抗力」，顯然指向了更高層級的行政意志與政治決策。
中國外交部發言人毛寧在11月25日的例行記者會上的表態，為這一切提供了官方的註腳。當被問及日中關係惡化及相關交流受影響時，毛寧並未直接承認官方下令取消演出，但她給出了一個極具政治意涵的解釋：日中關係的惡化是日本首相高市早苗的言論「影響了交流氛圍」，日方應當「立即糾正錯誤言行」，停止製造事端。
「影響交流氛圍」——這句看似溫和的外交辭令，在實際執行層面轉化為了雷厲風行的文化封鎖。其邏輯鏈條清晰可見：既然日本領導人的言論破壞了氛圍，那麼在氛圍修復之前，一切象徵友好的文化交流活動就失去了存在的政治基礎。
這種將文化活動與政治氣氛直接掛鉤的做法，實際上是將文化交流工具化、武器化。它向日方傳遞了一個明確信號：如果你們在政治上（如台灣問題、外交官言論爭議）不讓步或不糾正，那麼你們引以為傲的軟實力輸出、你們藝人在中國的商業利益，都將成為被制裁的對象。
無辜的代價——歌迷的眼淚與經濟重創
當大國博弈的巨輪轉動時，被碾碎的往往是普通人的微小夢想。在這場政治與外交的交鋒中，付出最直接、最慘痛代價的，是數以萬計滿懷期待的歌迷與觀眾。
在微博、小紅書等社交平台上，憤怒與悲傷的情緒在11月28日達到了頂峰。對於許多粉絲而言，這不僅僅是一張門票的損失。
「我的機票損失、酒店損失誰負責？」這是留言區出現頻率最高的問題。
為了看一場濱崎步或和田薰的演出，許多歌迷提前數月開始規劃。他們從全國各地，甚至從海外飛往上海。他們支付了昂貴的機票，預訂了漲價的酒店，請了難得的年假。然而，一紙冷冰冰的「不可抗力」公告，讓所有的金錢投入瞬間化為烏有，讓所有的期盼變成了泡影。
根據一般的票務規則，演出取消僅退還門票面值，而由此產生的差旅費、住宿費等衍生損失，主辦方概不負責。這意味著，這場政治風波的經濟成本，最終被轉嫁到了最無辜的消費者身上。
更深層的傷害在於心理層面。一位網友的留言道出了許多人的心聲：「我們只是想聽一場歌，為什麼要為外交官的髒話和政客的吵架買單？」這種無力感與被剝奪感，正在迅速侵蝕中國年輕一代對中日文化交流的信心。他們開始擔心，今後的每一張票、每一次期待，是否都可能因為某個突發的政治事件、某句遙遠的口水戰，而被輕易否決。
北京官方說法
在日本藝人演出接連喊停之前，中國外交部已就中日關係明確表態。11月25日，外交部發言人毛寧在例行記者會上，被問及近日中日關係惡化及相關交流受影響時指出，日中關係惡化是由於日本首相高市早苗的言論「影響了交流氛圍」，日方應「立即糾正錯誤言行」，停止製造事端。
毛寧並未對「文化活動取消會持續多久」給出明確時間表，也未直接承認兩者有直接因果關係。然而，「交流氛圍」一詞在外交語境中的使用，常被視為對外釋放政策風向的指標——表示在當前政治條件下，雙邊各類交流活動難以維持既有規模與頻率。
從時間點觀察：
- 11月25日：外交部明言高市早苗言論「影響交流氛圍」；
- 11月28日：濱崎步、和田薰、natori等多場日本藝人演出集中宣布取消；
- 同期：日本電影在中國上映檔期部分撤出。
在未有更透明的政策說明前，外界自然傾向將之視為一個整體趨勢的一部分——即中日政治關係遇冷之際，文化與娛樂交流率先成為被「調整」甚至「收緊」的對象。
中日文化交流「黑色星期五」的象徵意義：橋樑變成壓力槓桿
過去數十年來，日本流行音樂、動漫、電影與次文化，一直在中國年輕族群中具有深遠影響力。濱崎步代表的J-POP、和田薰等人創作的動漫音樂，對不少人而言，是語言、國界之外的「共同記憶」。在官方關係多次陷入波動的歷史裡，這些文化產品某種程度上一直扮演著民間層面的「穩定器」和「緩衝帶」。
然而，這次被稱為中日文化交流「黑色星期五」的集中取消事件，呈現出一個耐人尋味的反轉：
當政治緊張升溫時，這些原本有潛力作為橋樑的文化活動，反而最先被關閉或暫停。
對外部觀察者而言，這釋放出兩層訊號：
- 文化交流被明確工具化、政策化
文化與演出活動不再被優先視為「緩和與對話的管道」，而是可以隨政治氣壓升降的「槓桿」——在施壓時收緊，在關係改善時再局部放鬆。 - 普通民眾成為政治互動中的「隱形代價承擔者」
無論是中國的歌迷與觀眾，還是日本的藝人與演出團隊，最直接感受到衝擊的，都不在權力核心，而是文化產業鏈末端與普通消費者。
從長遠來看，此種做法可能削弱文化本身在跨國關係中的正面功能。許多研究國際關係與軟實力的學者曾指出，穩定且持續的民間文化交流，有助於減少刻板印象、緩和敵意與誤解，為官方關係的改善預留社會情感空間。而若文化資源本身也被納入對抗邏輯，便可能出現「官方關係一冷，民間也隨之冷卻」的負向循環。
在失控的螺旋中，誰來守護文化的微光？
2025年的黑色星期五，像是一面鏡子，照出了當前中日關係的脆弱與凶險。
一邊是外交語言的失控與暴力化。薛劍總領事的「斬首」言論，打破了外交文明的底線，激起了日本社會的強烈反彈，引發了大阪府、市議會的一致譴責。這種情緒化的外交宣洩，不僅無助於解決分歧，反而授人以柄，讓雙邊關係陷入惡性循環。
一邊是文化交流的泛政治化。將無關政治的藝人演出、動漫音樂會作為外交報復的籌碼，雖然在短期內展示了強硬姿態，但長遠來看，卻是在切斷兩國人民之間僅存的情感紐帶。當濱崎步含淚告別上海，當《犬夜叉》的旋律在劇場外消散，中日之間那份基於文化共鳴的民間好感度，也隨之遭受了重創。
如果每一次政治摩擦都要以犧牲文化交流為代價，那麼中日兩國之間，終將只剩下冰冷的政治算計，而失去那份能夠溫暖彼此、化解誤解的人文微光。這將是每一個負責任的政府，都無法迴避且必須深思的課題。
這一波日本藝人在中國大陸演出集中取消的「黑色星期五」，不只是幾場演唱會、音樂會的消失，而是一個清晰的警訊：在國與國關係日益複雜、敏感的今天，文化與民間交流已越來越難置身事外。
無論是源於日本首相高市早苗的「台灣有事」言論，還是中國駐大阪總領事薛劍的「斬首」發言，被大阪市議會與府議會相繼全體決議譴責要求道歉，這些看似發生在權力與外交層面的風波，最終卻以「演出取消」、「觀眾損失」這樣具體可感的方式，落到普通人頭上。
如何在維護國家立場與安全考量的同時，盡可能為文化交流與民間互動保留一條相對穩定的路，避免讓每一次政治角力都演變為一場場新的「黑色星期五」，將是任何一個自許為負責任的政府，都很難再繞開的現實課題。
而對無數曾經透過音樂、動漫、影視拉近彼此距離的中日民眾而言，也只能在這樣的現實中，希望未來有一天，當官方關係再次出現轉圜時，文化交流仍然還有重新點亮舞台燈光的可能。
