【觀view中南海秘聞】中南海的走廊向來詭祕幽深，在這座中國權力中樞的深處，一場前所未有的政治風暴正在悄然醞釀。在中共中央軍事委員會這座看似堅不可摧的軍事決策殿堂內部，一場被外界敏銳觀察家稱為「史詩級決裂」的權力博弈正以其特有的隱蔽與激烈，深刻改變著中國最高軍事指揮層的面貌。這場鬥爭的核心人物，直指中共最高領導人習近平與軍委第一副主席張又俠，兩位曾經的政治盟友，如今卻走向了不可調和的對立。
要真正理解這場複雜而深遠的權力博弈，其脈絡絕非僅限於表面的高層人事變動，而必須深入挖掘一個關鍵的軍事派系——源自習近平政治生涯「龍興之地」福建的「第31集團軍」。這個曾經在解放軍序列中並不起眼的軍事單位，在習近平掌權後經歷了令人矚目的急速崛起，成為其控制軍隊、鞏固個人權威的堅實基石，同時也最終演變為引爆當前中央軍委深層矛盾的導火線。
「龍興之地」的班底情誼與權力基石
在中國人民解放軍這個擁有兩百萬軍隊的龐大體系中，無論官方如何強調「黨指揮槍」的原則，根深蒂固的「山頭主義」始終是理解其內部權力運作不可或缺的視角。軍隊內部的人事關係、忠誠歸屬，往往與將領所出身的派系、曾服役的單位密切相關。對於習近平而言，「31軍」不僅僅是一個軍事單位的代號，更代表著他最核心、最信賴的軍事山頭。
「31軍」與習近平之間的歷史淵源深厚而獨特。該集團軍長期駐紮於福建省，而福建正是習近平從1985年至2002年期間，從廈門市副市長到福建省長的關鍵政治生涯發展之地。在這長達十七年的歲月裡，習近平與駐紮當地的「31軍」大量師級、軍級幹部建立了緊密的個人聯繫與工作關係。這種關係超越了單純的上下級，更像是政治上的「班子關係」，可以被形象地比喻為古代新君登基前所建立的「秦王府」班底。
在福建期間，習近平作為地方黨政領導，與駐閩部隊的互動頻繁且深入。這不僅包括日常的軍民共建、雙擁活動，更涉及到對部隊建設和地方防務的指導與協調。在這樣的長期互動中，習近平得以深入了解「31軍」的幹部隊伍，並與其中一批骨幹將領建立了深厚的個人情誼和相互信任。這些將領，因與習近平在福建的長期合作而結下深厚情誼，對其個人有著超越一般上下級關係的忠誠與信任。
隨著習近平2012年登上權力頂峰，這批來自「31軍」的嫡系軍官迎來了「一朝天子一朝臣」的歷史性機遇。他們被迅速提拔至軍隊各個要害部門，成為習近平在軍中最可靠、最能貫徹其意志的力量。何衛東的崛起最為典型，這位出身「31軍91師」的將領，被視為習近平在軍中的頭號「鐵桿」，其地位相當於警界的王小洪之於習近平。習近平對其進行了「連升三級」的破格提拔，從東部戰區司令員直接提升至中央軍委副主席，主管政治人事這一核心領域。
苗華的經歷同樣引人注目。這位出身「31軍92師」的基層戰士，從基層一路晉升，最終掌管軍紀委和政治工作部，負責軍隊紀律監察與思想控制，成為習近平清洗軍中異己的重要執行者。林向陽的提拔更是凸顯了忠誠度的重要性，這位來自「31軍91師」的將領，若無習近平提拔可能早已轉業退役，卻被破格提拔為東部戰區司令。值得注意的是，東部戰區是目前五大戰區中唯一未被張又俠勢力滲透的戰區。
董軍的任命更是「31軍」山頭影響力的極致體現。他被任命為國防部長，儘管毫無海軍經驗，這一人事安排再次證明，在習近平的用人哲學中，對個人的絕對忠誠度遠比專業能力和資歷更為重要。此外，陸軍副司令李火輝、張明才等人也構成了這個遍布軍隊高層的「31軍」網絡，確保了習近平在軍中的絕對權威。
從盟友到對手的權力轉換
然而，「31軍」派系的全面崛起，在確保習近平軍中權威的同時，也必然會壓縮和觸動軍中其他傳統勢力的利益。這種潜在的利益衝突和權力失衡，最終引發了以張又俠為代表的其他軍事力量的強烈反彈。
在習近平鞏固軍權的初期，出身將門的張又俠扮演了至關重要的角色。他如同王岐山在中紀委的角色，是習近平在軍中反腐、清洗郭伯雄、徐才厚等「軍老虎」的得力「清道夫」，是其不可或缺的政治盟友。然而，隨著權力格局的演變，特別是習近平嫡系「31軍」的過度膨脹，兩人之間的聯盟關係發生了根本性轉變。
習近平與張又俠關係的徹底破裂源於深層次的信任危機。作為「紅二代」，張又俠是開國上將張宗遜之子，與習近平自幼相識，對中共高層權鬥的殘酷性有著共同的切身體驗和深刻理解。更關鍵的是，張又俠是習近平早期清洗軍中大老虎的親身參與者、重要策劃者乃至執行者。他比任何人都清楚習近平如何對待那些被清除的對手，以及權力鬥爭的無情本質。這種親身經歷，讓張又俠對權力的殘酷性有著比旁人更為深刻的認知。
前總理李克強的突然離世成為壓垮張又俠對習近平任何承諾信任的「最後一根稻草」。無論李克強的死因真相如何，其發生的時機和官方解釋的疑點，都足以讓張又俠這種深諳高層政治的老將軍產生強烈警惕。目睹了習近平如何對待昔日政治夥伴，張又俠不再相信任何關於「安然著陸」的承諾。憑藉他作為圈內人的深刻洞察，他意識到一旦交出權力，自己及派系的命運將無法保障，甚至可能面臨被清算的風險。
為了對抗「31軍」的滲透，張又俠開始積極集結自己的力量，打造獨立於「31軍」之外的軍事聯盟。他所保舉和安插的關鍵人物，都有著鮮明的非「31軍」背景。李尚福是張又俠一手提拔的親信，曾長期在總裝備部任職，與張又俠在裝備系統有著深厚淵源。在李尚福被捕後，張生明被迅速提拔進入中央軍委，他與張又俠同為陝西籍，且有著深厚的二炮背景。此外，現任中央軍委委員、聯合參謀部參謀長劉振立，出身於河北的65軍，也成為張又俠聯盟的重要成員。
「翦群邊」策略下的高層博弈
真正的政治鬥爭並非直接的「擒賊先擒王」，而是採用「翦群邊」策略——通過合法程序逐步打擊對手的核心羽翼，削弱其權力根基，最終使其成為沒有力量支持的「光桿司令」。習近平與張又俠雙方都深諳此道，並通過一系列高層逮捕案，將內部矛盾徹底公開化。
習近平率先發動攻擊，目標是張又俠的親信、時任中央軍委委員兼國防部長的李尚福。李尚福的被捕本身就是震驚外界的重大事件，但更為特殊的是，官方給出的罪名並非軍中將領落馬時更為普遍的「受賄」，而是極為罕見的「行賄」。這一罪名選擇蘊含著明確的政治信號：在中共過往的反腐歷史中，高官落馬多以「受賄」罪名示人，而「行賄」則暗示李尚福為了某種目的，向更高層級的人物輸送了利益。
在中央軍委的權力結構中，能夠提拔李尚福並從其「行賄」中獲益的人物，其級別和權力必然極高。外界普遍將此解讀為「劍指張又俠」，因為李尚福正是由張又俠一力保舉的親信。習近平此舉的真實目的，是在即將召開的三中全會前，通過打擊張又俠的核心羽翼，迫使其在人事調整中徹底出局並退休，為「習家軍」全面掌控軍委鋪平道路。這也解釋了三中全會遲遲未能召開的原因。
面對習近平的凌厲攻勢，張又俠一方迅速展開針鋒相對的反擊。其目標直指習近平嫡系「31軍」的核心大將——苗華。苗華作為中央軍委委員，同時執掌軍隊紀檢和政治工作，他的落馬對習近平的權力根基造成沉重打擊。據傳，抓捕苗華的過程極不順利，他進行了激烈反抗，最終被戴上頭罩從家中帶走。這一細節表明，雙方的鬥爭已從政治角力升級為物理對抗，中央軍委的分裂從幕後走向台前，成為公開且白熱化的事實。
這一輪「翦群邊」式的相互攻擊，徹底改變了中央軍委內部的力量對比。習近平試圖通過李尚福案「剪掉」張又俠的「邊」，而張又俠則通過苗華案反向「剪掉」習近平的「邊」。這種你來我往的權力攻防，使得雙方在軍委內部的力量平衡被重塑，將權力天平推向了危險的臨界點。
權力天平的根本性逆轉
經過輪番的政治清洗和權力博弈，中央軍委已不復是習近平的一言堂，而是形成了分裂且對立的權力格局。隨著李尚福和苗華先後被捕，以及張又俠提拔的張生明進入軍委，中央軍委內部的派系力量對比發生了根本性逆轉，形成了清晰的「3對2」局面。
張又俠派系包括張又俠本人、張生明和劉振立，他們均非「31軍」出身，分別來自陝西、二炮、河北65軍等傳統軍事山頭。而習近平派系則只剩下習近平本人和何衛東，作為「31軍」山頭的核心代表。在這個「3對2」的格局下，習近平在名義上已失去了對中央軍委的絕對控制。
這一局面並非偶然，而是張又俠主動反制的戰略成果。他不僅在中央軍委層面成功集結了力量，更在軍區層面進行了人事佈局。張又俠已成功將北部戰區和南部戰區的司令悉數更換，安插了自己的人馬，有效遏制了「31軍」的擴張。目前，僅剩下由林向陽掌控的東部戰區尚未被張又俠勢力滲透。這意味著習近平的最高軍事統帥權威受到了前所未有的挑戰，任何重大軍事決策或人事任命，都可能面臨來自軍委內部多數票的阻力。
當前呈現的是典型的「博弈僵持」狀態。這一僵局不僅源於軍委內部的力量對比，更關鍵的是張又俠成功獲得了黨內元老的支持。據信，隨著王小洪等習近平親信監控力量的削弱，溫家寶、李瑞環等退休領導人得以介入，為張又俠派系增加了重要的政治砝碼，形成了軍內外聯手制衡的局面。
這種戰略僵持體現在多個層面。在重要的軍方會議上，習近平並未出席，而是由張又俠主持，這在以往極為罕見。官方媒體在報導軍隊和黨內會議時，開始重新強調「集體領導」，淡化個人色彩。張又俠頻繁接見來訪的外國國防高層，扮演了過去通常由國防部長或更高層級領導人承擔的角色，其外交角色的凸顯成為觀察內部權力變化的重要指標。
深層制度影響與系統性風險
這場高層分裂對中國軍事體系產生的影響遠超表面的人事更迭。首先是戰備風險的隱形累積。山頭化使跨單位協同產生「信任折扣」，聯合作戰受阻。當軍委內部存在派系分歧，指揮鏈條中的信任基礎受到侵蝕時，各級指揮官在執行命令時可能會有所遲疑，甚至陽奉陰違，導致聯合作戰能力的實際下降。在面臨突發事件或軍事危機時，內部忠誠疑慮和派系考量可能凌駕於國家安全利益之上，導致決策效率嚴重下降。
其次是軍隊現代化進程受阻。資源分配政治化，優先保障政治安全而非作戰效能。當軍隊晉升體系被政治忠誠和派系背景所主導時，那些缺乏「山頭」背景但擁有卓越專業能力的幹部可能會感到心灰意冷，甚至選擇離開軍隊。這種「劣幣驅逐良幣」的現象，將嚴重削弱解放軍的創新能力和專業化水平。權力鬥爭還可能導致軍工採購的審批鏈條拉長，決策過程充滿不確定性，新技術、新裝備的採用變慢。
在對外行為方面，內部權力鬥爭產生微妙影響。東部戰區的「忠誠標籤」使涉台行動更具政治象徵意義，軍委內部的分歧可能導致對台政策在強硬與克制之間搖擺。在南海等爭議地區，軍委內部指揮鏈的鬆動，可能增加誤判和意外衝突的風險。張又俠頻繁接見外國國防高層，這種「雙頭」外交的出現，可能讓外界對中國軍事政策的穩定性和一致性產生疑慮。
四中全會的關鍵變數與未來走向
遲遲未能召開的「二十屆四中全會」已成為這場權力鬥爭的風暴眼。全會被推遲的根本原因，在於雙方在新的軍隊人事安排上無法達成共識。這不僅僅是職位分配問題，更是決定未來軍權歸屬的生死之爭。在此背景下，外界流傳著關於政治妥協的傳聞，但對此類和平解決方案的可能性必須抱持強烈質疑。
核心障礙在於雙方已陷入徹底的互不信任。對於張又俠及其聯盟而言，他們無法相信習近平會真正放權並信守承諾。在此零和博弈的邏輯下，任何形式的「政治妥協」都無異於政治自殺，尤其對習近平而言，「退則死無葬身之地」的殘酷現實，使其除了鬥爭到底外別無選擇。
面對當前的僵局，未來的發展可能走向三種情境。第一種是習近平一方通過更激進的「翦群邊」行動恢復軍委多數，但成本極高且風險巨大。第二種是維持「3對2」格局的長期僵持，雙方採取「有限合作+選擇性對抗」的模式維持軍事機能，這被認為是最可能的短中期狀態。第三種是在重大事件觸發下的驟然攤牌，一方採取「跨程序」非常手段，這種情境對體制衝擊最大，是所有參與者最忌諱的選項。
從「31軍」到結構性脆弱的深層變局
當前，習近平與張又俠已陷入一場「各懷鬼胎」的致命博弈。雙方都在持續「翦群邊」，試圖「給對方的脖子上擰扣」，同時又釋放和談信號以「麻痺對方」，為最終的攤牌積蓄力量。對於習近平而言，他在過去十二年執政期間幾乎得罪了除「31軍」外的所有政治和軍事派系，已無任何退路，只能鬥爭到底。而對於張又俠，他則成功聯合了黨內元老及軍中反對力量，形成了強大的制衡勢力。
這場始於「31軍」崛起的權力鬥爭，已從人事清洗演變為無法輕易妥協的權力對決。真正的隱患不在於誰暫時佔上風，而在於整個軍事體系「從專業性回撤到政治性」的趨向。當內部注意力被長期鎖定於權力鬥爭，戰備、現代化與對外關係的系統性風險就會像慢性病一樣侵蝕根基。
這種高層分裂導致的權力對峙，使得中國的國運進入了一個極不穩定的階段。當前僵局極可能是暫時的，雙方都在利用這段時間持續削弱對方力量。隨著博弈的深入，一場決定性的政治對決似乎難以避免。這場發生在中國權力之巔的軍事權鬥，為中國未來的政治穩定和軍事指揮體系帶來了深遠的不確定性。
在僵局被打破之前，任何一方的重大行動，都可能引發外界難以預料的連鎖反應。無論是四中全會的最終召開，還是其他突發事件的出現，都可能成為這場權力棋局的轉折點。其後果將不僅影響中國的內政穩定，更將對台海局勢、南海爭議乃至全球地緣政治格局產生重大而深遠的影響。從「31軍」的崛起到中央軍委「3對2」的拉鋸，這不僅是幾位高層將領的個人故事，更是映照中國政治體制深層矛盾和結構性脆弱的鏡子，其最終走向將深刻改寫中國乃至世界的未來。
中共軍委分裂：從李尚福到苗華，一文看懂習近平與張又俠的權力棋局
中共中央軍事委員會（CMC）看似平靜的表面之下，一場深刻的權力鬥爭已然浮現。這場風暴由國防部長李尚福的突然被捕點燃，並迅速演變為一場公開對決，直接將中共總書記習近平與軍委第一副主席張又俠這兩大軍中勢力推向了對立面。這不僅僅是人事更迭，而是一場關乎權力版圖重塑的史詩級分裂。
衝突的根源：軍中的兩大「山頭」
要理解這場衝突，首先必須了解解放軍內部根深蒂固的權力結構。
在中國人民解放軍這樣的強組織文化中，「山頭主義」（即派系）是理解其內部權力動態的核心關鍵詞。軍隊是「認山頭的」，個人的升遷與忠誠往往與其所屬的派系緊密相連。此次軍委分裂的根源，正來自於兩個壁壘分明的「山頭」之間的碰撞。
習近平的嫡系：「31集團軍」
習近平在軍中的核心權力基礎，源於一個特定的山頭——「31集團軍」。該集團軍的駐地在福建省，而福建正是習近平早年政治生涯的「龍興之地」。當年，眾多31軍的軍職幹部與這位年輕的政治領導建立了深厚的班底關係。
這個被稱為「習王府」的班底，構成了習近平掌控軍隊的絕對核心力量。其關鍵人物包括：
何衛東： 31軍出身，被視為習近平在軍中的頭號鐵桿人物，其地位堪比警察系統中的王小洪。
苗華： 出身於31軍92師，是何衛東之下的關鍵人物，曾執掌軍紀委大權。
林向陽： 31軍91師的鐵桿，現任東部戰區司令。
其他核心成員： 還包括陸軍副司令李火輝、張明才，以及後來被安插到海軍並晉升為國防部長的董軍等人，他們共同構成了「習王府」的班底，對習近平形成「保駕護航」之勢。
張又俠的勢力：傳統軍事力量的代表
與「31集團軍」這個新興派系相對的，是以軍委副主席張又俠為代表的傳統軍事力量。張又俠本人是「紅二代」，其父張宗遜與習近平之父習仲勳是戰友。他在軍中資歷深厚，而此次事件的導火線——國防部長李尚福，正是由張又俠一力保舉的關鍵人物，其履歷與「31集團軍」毫無關聯。
這兩個壁壘分明的「山頭」，早已為日後的軍委分裂埋下了伏筆，而引爆點，始於一次出人意料的逮捕行動。
第一槍：李尚福的「行賄」案
中央軍委委員、國防部長李尚福的被捕，是一次震動高層的突發事件。作為「副國級領導人」，對其採取行動必須得到習近平本人的親自點頭。此舉出乎外界意料，因為李尚福剛剛被提拔不久。
與以往落馬將領普遍被指控的「受賄」不同，李尚福的罪名極不尋常——「行賄」。這一字之差，揭示了其背後完全不同的政治目標。
| 罪名 | 常見含義 | 本案的特殊指向 |
| 受賄 | 官員利用職權收錢，是個人貪腐行為。 | 標準的落馬官員罪名，打擊目標是個人。 |
| 行賄 | 主動送錢以求晉升或辦事，罪名直接指向收錢的對象。 | 矛頭直指提拔他的上級，具備強烈的政治攻擊性。 |
核心洞察：劍指張又俠
既然是「行賄」，那麼行賄對象是誰？這一罪名的邏輯指向無可辯駁：劍指張又俠。
習近平此舉的戰略意圖非常清晰：在即將召開的三中全會前，利用此案逼迫年事已高（74歲）、即將退休的張又俠下台，從而完成「習家軍」對中央軍委的全面掌控。然而，習近平這記旨在「一擊斃命」的重拳，並未如預期般擊倒對手，反而引發了一場更為猛烈的權力反擊。
權力反擊：苗華落馬與軍委權力翻轉
習近平派系的重創
作為對李尚福案的直接回應，張又俠一方展開了凌厲反擊，目標直指習近平「31集團軍」派系的核心大將——苗華。苗華的被捕，是對習近平軍中嫡系力量的一次沉重打擊，也標誌著軍委內部的鬥爭正式公開化。
從李尚福被捕到苗華落馬，中央軍委內部的權力平衡發生了戲劇性的翻轉。
| 階段 | 習近平派系 (31軍) | 張又俠派系 | 權力平衡 |
| 分裂前 | 習近平、何衛東、苗華 (多數) | 張又俠、李尚福 | 習派佔據絕對優勢 |
| 李尚福被捕後 | 習近平、何衛東、苗華 | 張又俠、張生明 (接替者) | 習派以3:2維持多數，但張派獲得補強 |
| 苗華被捕後 | 習近平、何衛東 | 張又俠、張生明、劉震利 (非31軍) | 張派以3:2形成人數優勢 |
註： 李尚福落馬後，由非31軍出身的張生明頂替其位置。苗華落馬後，軍委人數變為5人。聯合參謀部參謀長劉震利（65軍出身，非31軍）的存在，使得張又俠派系在人數上首次超過了習近平派系。
苗華的倒台，標誌著軍委內部權力平衡的徹底翻轉。鬥爭從一方試圖快速「將軍」，演變為雙方互相削弱對方羽翼的消耗戰，其背後的鬥爭邏輯也隨之清晰。
「剪群邊」而非「擒王」
許多人習慣用「擒賊先擒王」的思維來理解高層政治鬥爭，但這在現實中往往是行不通的。
直接攻擊核心人物（王），必然會引發其周圍勢力（群）的激烈反撲和集體抵抗。因為「秦王一死，秦王府寸草不生」，核心人物的倒台意味著整個派系的覆滅，這會激發出最強烈的抵抗意志。
因此，雙方採取的真正策略是「剪群邊」（或稱「剪林彪」）。其核心邏輯是：通過合法的程序、調查手段和罪名指控，逐一剷除對方派系的核心幹部（群），最終讓對方派系的核心人物（王）成為一個沒有羽翼的「光桿司令」，從而兵不血刃地贏得勝利。
回顧此次軍委分裂的過程，正是這一策略的完美體現：
習近平方： 拿下李尚福，目的是剪掉張又俠的左膀右臂，進而削弱並威懾其本人。
張又俠方： 抓捕苗華，目的是瓦解「31集團軍」的組織力量，並以此為突破口，繼續指向何衛東等其他核心成員，最終孤立習近平在軍中的勢力。
在這種互相「剪群邊」的策略下，雙方陷入了誰也無法輕易吃掉對方的僵持局面，而這場鬥爭的下一個焦點，便落在了那場懸而未決的重磅會議上。
未來的棋局：僵持與四中全會的變數
當前的政治局面是典型的「博弈僵持」。雙方都在為自己「加分」，同時試圖給對方的脖子上「擰扣」。近期發生的國防部長董軍被查等事件，都是這一僵局下互相出招的體現。這一僵局的形成，不僅源於軍委內部的力量對比，更關鍵的是張又俠成功獲得了黨內元老的支持。據信，隨著王小洪的監控力量被削弱，溫家寶、李瑞環等退休領導人得以介入，為張又俠派系增加了重要的政治砝碼，從而形成了軍內外聯手制衡的局面。
遲遲未能召開的「四中全會」，已成為這場權力鬥爭的風暴眼。因為全會的核心議題之一，就是確定新的軍事領導班子。這場會議的結果，將直接決定哪一個「山頭」能最終勝出，並主導未來中國的軍事權力格局。
誰在害怕開會？
這引出了一個終極問題：在這場僵局中，誰最懼怕四中全會的召開？而不想開會的一方，在會議之前又會採取何種行動來扭轉乾坤？
這場始于李尚福案的中共軍委分裂，已經從一次單純的人事清洗，演變成一場無法輕易妥協的權力對決。由於雙方的互信基礎已經徹底喪失，任何一方的退讓都可能意味著「死無葬身之地」。因此，未來的走向很可能不是和平妥協，而是在四中全會前後，迎來一場更加激烈的最終攤牌。這場權力棋局的結局，將深刻改寫中國未來的政治走向。
