【觀view中南海秘聞】經歷了異常的延宕之後，中共二十屆四中全會在北京閉門召開。這次會議不僅承載著擘劃未來五年經濟藍圖（「十五五」規劃）的任務，更因其背後洶湧的人事暗流而備受全球矚目。綜合各方訊息，本次全會的核心議程，實質上是一場規模空前、程序特殊的權力清洗與人事重塑。會議將集中處理過去兩年來中共黨內，特別是軍方高層出現的大面積「塌方」，並通過打破慣例的「增選」機制，填補權力真空，進而鞏固領導核心的絕對權威。這場風暴不僅預示著權力格局的深刻變化，其背後更牽動著潛在的派系角力與接班人佈局的迷霧。
第一幕：史無前例的大清洗，追認「問題委員」的集體出局
四中全會的首要人事議程，便是對過去一段時間內落馬、失蹤或被處分的中央委員進行一次性的「組織處理」，即追認開除黨籍等處分，并正式免去其中央委員職務。這份名單的規模和層級之高，堪稱中共近代史上罕見，其中軍隊成為了此次清洗的「重災區」，其慘烈程度觸目惊心。
軍方高層的集體崩塌： 在全會召開前夕，中共突然拋出包括中央政治局委員、軍委副主席何衛東在內的九名上將被開除黨籍軍籍的消息，其中多達八人為中央委員。這份名單幾乎涵蓋了軍隊的關鍵部門，包括曾被視為習近平親信的何衛東、軍委政治工作部前主任苗華、東部戰區前司令林向陽、海軍前政委袁華志等人。何衛東的案例尤為戲劇性，他曾以「連跳三級」的火箭式晉升被視為破壞黨內組織程序的典型，如今卻以「雙開」的結局收場，這種從權力巔峰的極速墜落，生動地揭示了當前高層政治鬥爭的殘酷與人事佈局的極度不穩定性。此次對軍方高層的集體清除，不僅是為了在會上完成組織程序的追認，更是向全黨全軍展示最高領導人對「槍桿子」的絕對控制，以及對任何不忠誠或腐敗行為的零容忍態度。
地方與部委官員的連鎖反應： 除了軍隊，地方和中央部委的多名中央委員也在此次清洗名單之中。農業農村部原部長唐仁健、山西原省長金湘軍已被確認「雙開」。此外，包括中聯部原部長劉建超、工信部原部長金壯龍、證監會原主席易會滿、原廣西主席藍天力、原內蒙古主席王立俠，以及長時間「失蹤」的西部戰區司令汪海江、中央軍委政法委書記王仁華、海軍司令員胡中明等人，均已傳出被查、被免或不適合繼續擔任中央委員的消息。據港媒初步估計，本次四中全會至少需要處理約20名「問題」中央委員。在短短不到三年的時間裡，二十屆中央委員會成員的出事率已超過一成，這一驚人數字凸顯了習近平第三任期內，其親手提拔的「習家軍」內部亦出現了嚴重的忠誠和腐敗問題，迫使他不得不揮淚斬馬謖，展開一場深刻的內部整肅。
第二幕：打破常規的「增選」，繞開程序的權力佈局
面對因大規模清洗而產生的數十個中央委員職位空缺，如何填補成為四中全會人事佈局的另一大看點。與以往嚴格按照黨章規定的「由中央委員會候補委员按照得票多少依次递补」的「遞補」程序不同，本次全會極有可能採取更具彈性和政治操控空间的「增選」模式。
「遞補」失靈與「增選」的必要性： 傳統的「遞補」機制在此次面臨失靈的窘境。原因在於，落馬的中央委員中，軍方將領佔據了絕大多数，他們所擔任的是軍種司令、戰區主官等關鍵職務。然而，在171名中央候補委員中，軍方代表寥寥無幾。如果嚴格按照得票順序遞補，新晉的中央委員將大多是地方或部委官員，無法填補軍隊在中央委員會內的代表性缺口，也無法讓新上任的軍方要員獲得應有的黨內地位。因此，採取「另行增選」的方式，直接將已擔任軍隊要職但並非候補中委的人員破格提拔為中央委員，成為了唯一的選擇。
恢復历史傳統與權力的高度集中： 在中央全會上直接「增選」中央委員，並非沒有先例。分析指出，這實際上是恢復了中共在1980年代的組織傳統。例如，在十一屆三中全會和四中全會上，就曾分別增補了習仲勳、彭真、楊尚坤等一批元老為中央委員。1985年的十二屆五中全會更是增選了田紀雲、喬石、李鵬等新人進入政治局。這種做法的法理依據，可能源於《中央委員會工作條例》中關於「增選中央領導機構成員」的模糊授權。如今重拾這一工具，清晰地表明最高領導層意圖將人事任免權牢牢掌握在自己手中，使其可以根據政治需要，隨時靈活地重組權力核心，而不受既定程序的束缚。
地方官員的晉升之路： 在地方層面，預計也將有至少十名官員通過遞補或增選的方式進入中央委員會。其中，已晉升為省級政府首長的候補中央委員，如內蒙古主席包鋼和廣西主席韋韜，遞補為中央委員幾乎是板上釘釘。然而，最具指標性意义的，是江蘇省省長劉曉濤的可能晉升。劉曉濤是目前全國唯一的「三非」省級一把手（非中央委員、非候補中委、非中紀委委員），他的處境與當年十九大時的蔡奇、應勇頗為相似。若他能在本次全會上被破格「增選」為中央委員，將再次印證「不拘一arl」的用人導向，即職務地位是决定其黨內身份的關鍵，而非相反。
第三幕：派系鬥爭的暗影，胡錦濤班底的浮現與掙扎
在看似鐵板一塊的權力結構下，此次人事變動的細枝末節中，依然可以窺見不同政治派系影響力的此消彼長。其中，與前領導人胡錦濤及被視為其隔代指定接班人的胡春華相關的人事安排，尤為引人遐想。
劉曉濤與胡春華的仕途交集： 江蘇省長劉曉濤的快速崛起，被分析人士解讀為與「胡錦濤派系」或更準確地說，「胡春華班底」有著千絲萬縷的聯繫。劉曉濤的仕途關鍵躍升期，恰逢胡春華主政廣東省之時，他在胡春華任內從地級市市長晉升為市委書記。更有甚者，在2021年，劉曉濤被調往浙江擔任省委常委、溫州市委書記，這一安排在當時被一些觀察家視為是胡春華一旦接班總書記後的重要人事儲備。儘管胡春華在二十大上未能如願「入常」，但其舊部劉曉濤如今卻能在重要省份擔任省長，並有望破格進入中央委員會，這背后是否代表著某種政治平衡或妥協，耐人尋味。
包鋼與內蒙古的派系淵源： 同樣有望晉升中委的內蒙古自治區主席包鋼，也被認為帶有胡春華派系的色彩。他曾是巴特爾的「馬仔」，而巴特爾正是胡春華主政內蒙古時的搭檔。這些人事線索串聯起來，似乎暗示著儘管胡春華的政治前途已然黯淡，但其曾經的團隊成員仍在地方扮演重要角色，并在當前的權力洗牌中獲得了上升的機會。这反映了中共内部權力鬥爭的複雜性，即便是最高領導人，在人事佈局上也可能需要考慮到不同政治山頭的平衡。
第四幕：接班迷霧與終極權力猜想
每一次重大的黨內会议，都必然引發外界對最高權力交接的猜測，四中全會也不例外。圍繞習近平的權力是否穩固以及接班人選問題，網路上传出了截然不同的版本。
傳聞一：習近平大權在握，李強接班路徑明確 一種說法認為，習近平依然牢牢掌控著局勢。該傳聞指，現任總理李强将在四中全会上接替张又侠，出任軍委第一副主席，并明确其在二十一大接班的地位。而習近平本人則保留中共軍委主席的職務直至2027年任期結束。同时，张升民将接替何卫东出任军委第二副主席，而習近平的長期親信、中央軍委辦公廳主任鍾紹軍將填補苗華落馬後的空缺，出任政治工作部主任。若此版本屬實，則意味著習近平成功地通过此次清洗，进一步安插了自己信任的人马，并为未来的权力交接做出了一个可控的安排。
傳聞二：習近平權力受挫，或將失去軍權 另一種截然相反的爆料則稱，習近平的權威已嚴重受損，他可能在此次全會上辭去軍委主席的职务，由现任第一副主席张又侠接任。时评人蔡慎坤分析認為，这种可能性若成真，将是「掀桌子」级别的政治巨变。因为在中共的政治逻辑中，失去军权就等同于失去党权，習近平本人及其亲信集团將面临被彻底清算的风险。尽管这一 сценаario是海内外许多批评者所期盼的，但从现实层面看，其发生的可能性似乎不大。
一場高风险的權力重组
綜上所述，中共二十屆四中全會与其说是一次常规的中央委员会议，不如说是一场在高压之下进行的、旨在解决内部严重危机的高风险權力重组。会议通过集體追認的方式，為过去两年的大规模人事清洗畫上一个组织程序的句号；同时，又以打破惯例的「增選」手段，迅速填补权力真空，并安插效忠于核心的人选。
這場人事變動的广度、深度和特殊程序，共同揭示了当前中共政治生态的幾個关键特征：第一，最高领导人拥有绝对的、不受程序束缚的人事主导权；第二，党内尤其是军内的忠诚问题和腐败问题已到了必须重手整治的危急关頭；第三，潛在的派系力量依然在權力缝隙中寻求生存和发展的空间。
會議之后，中共的權力格局将呈现出怎样的面貌？习近平的权威是得到进一步巩固还是开始松动？接班人的问题是否会显露出一丝端倪？尽管答案依然隐藏在中共政治的不透明帷幕之后，但四中全會上敲定的人事名單，无疑将成为外界解读未来中国政治走向的最重要密码。这场风暴过后，是风平浪静还是更大风暴的序曲，全世界都在屏息观察。
