文／觀察者新聞小組
2025年7月初，當美國總統川普在白宮宣布恢復對烏克蘭提供防禦性武器時，外界普遍關注這一政策的急轉彎。就在一週前，五角大廈還因美軍彈藥庫存危機而宣布暫停部分對烏軍援，讓烏克蘭及盟友憂心忡忡。這場從軍火告急、援烏轉向，到白宮決策博弈的過程，其實揭示了美國全球安全架構下的戰備現實，也凸顯當前地緣政治壓力下的美國抉擇困境。
彈藥庫存告急：美國軍事霸權的現實壓力
外界或許難以想像，美國這樣一個全球最強軍事大國，也會遇到彈藥庫存見底的危機。據《衛報》（The Guardian）與美聯社（AP）獨家報導，美國自2022年俄烏戰爭全面爆發以來，持續對烏克蘭提供大量先進武器與彈藥，特別是「愛國者」防空系統和精準導引砲彈，連續兩年大幅削弱自身軍事儲備。
2024年之後，隨著中東局勢升溫，美國不得不向以色列和波斯灣地區調動大量防空飛彈，應對伊朗、胡塞武裝與其他地區衝突帶來的安全壓力。僅在今年春季，美軍在中東部署愛國者飛彈用量就接近30枚，是過去三年的總和。國防部官員坦言：「這是自冷戰以來，美軍防空彈藥儲備壓力最大的一年。」
根據五角大廈的「全球彈藥追蹤系統」（Global Ammunition Tracking System）內部數據顯示，美軍現役愛國者防空飛彈的庫存已降至僅剩約25%，遠低於國防部要求的最低備戰標準。這不僅影響美國本土防空能力，更牽動海外駐軍、印太、韓半島等多條潛在衝突前線的安全布局。與此同時，精準導引砲彈、長程火箭等戰場急需武器也出現類似短缺現象。
援烏政策的「急煞車」：國防部謹慎行事
正是在這樣的現實壓力下，美國國防部於2025年6月底突然宣布，將暫停部分原本承諾給烏克蘭的軍援，特別是關鍵防空彈藥和高精度導彈。這項決策在五角大廈內部引發爭議，一部分軍方高層主張優先保障美軍自身戰備，另一部分則憂心若大幅縮減援烏力度，將對烏克蘭前線防禦、整體戰局及盟友信任產生難以預料的負面影響。
據《華爾街日報》（WSJ）揭露，國防部政策次長柯伯吉（Elbridge Colby）早於2025年2月，就因愛國者與其他戰略彈藥消耗過快，提交備忘錄，列出若干節流方案，包括「暫緩部分對外軍援」、「重新評估全球駐軍武器庫存」、「加快國內生產線」等措施。國防部副部長范博格（Stephen Feinberg）與部長赫塞斯（Pete Hegseth）最終拍板同意，才有了此次援烏政策的「急煞車」。
而這一行動，並非單純的政治鬥爭，而是出於軍事專業與整體國家安全的必要選擇。根據美方高層解釋：「如果我們不重新審視現有儲備，未來萬一出現更嚴重衝突（無論是在歐洲、印太或本土），美軍將面臨更大風險。」
烏克蘭戰局告急：美援斷流引發連鎖反應
儘管國防部暫停部分軍援出於現實考量，但俄烏前線的局勢卻因這一決策變得更加危急。6月底至7月初，俄軍趁美國軍援暫停期間發動自戰爭以來最大規模空襲。烏克蘭政府多次公開表達急需防空武器與精準導引彈藥的迫切性。總統澤倫斯基呼籲美國及時兌現承諾，並指烏克蘭「正面臨存亡關鍵」。
烏軍在接受外媒採訪時直言，「我們的愛國者系統已經在連續作戰後告急，每一批新彈藥都關乎戰線能否守住。」德國和波蘭等歐洲國家亦向美國施壓，擔心一旦美國軍援無法及時補足，將讓俄羅斯掌握主動權。
白宮決策轉向：多重壓力下的妥協與調整
在國際輿論、盟友壓力與烏克蘭戰場惡化的背景下，美國白宮與川普總統迅速進行戰略評估。據《WSJ》報導，川普在7月初分別與烏克蘭總統澤倫斯基、以色列總理內塔尼亞胡通話，獲知前線急需武器情況，並表達「不希望烏克蘭因美方調度遲緩而敗退」的立場。
值得注意的是，川普並非最初主張暫停軍援的人。他在與幕僚討論時曾明確表示，自己「要求國防部盤點武器庫存，但未下令停止對烏供應」。川普對外強調：「美國必須幫助烏克蘭自我防衛，但同時要確保自身安全。」
7月7日，川普在白宮內閣會議上公開宣布恢復向烏克蘭運送防禦性武器，這一決策也象徵華府政策的再次調整——美援不再全面凍結，但會更強調「選擇性供應」與「庫存優先順序」。美國國防部發言人帕內爾（Sean Parnell）也表示，「美方正根據總統指示，把額外武器送到烏克蘭，同時確保美國仍有能力應對其他地區突發情勢。」
軍援「精準調控」新時代，美國兩難困境浮現
美國這次「急剎車—再啟動」的軍援決策，不僅反映出彈藥與防空系統全球分配的巨大壓力，也揭示華府如何在「守住全球安全」與「維護現實戰備」間權衡。
首先，美軍現有彈藥生產線難以跟上消耗速度。儘管拜登和川普政府都曾強調要加快生產、補充儲備，但從設計、製造到交付都需一至兩年，短期內難以根本解決彈藥短缺困境。
其次，美國同時承諾對台灣、以色列、韓國等盟友提供軍援，全球熱點地區一旦同時爆發危機，現有儲備恐怕難以支撐多線作戰。根據《路透社》分析，美國國防部已經展開「彈藥分流管理」，每一批對外軍援都經過最高層審批與儲備評估。
再次，美國國內部分鷹派政客呼籲川普政府「應優先保障本土安全」，不要為了外部盟友犧牲美軍備戰底線。然而，華府決策者也清楚，一旦放棄對烏克蘭的援助，可能導致俄羅斯戰場形勢失控，進而危及整個北約體系與美國全球聲譽。
盟友關係與全球安全的新變數
美國這場由「彈藥危機」引爆的援烏政策轉向，為全球安全格局帶來全新變數。烏克蘭總統澤倫斯基公開表示，美國軍援不僅是「戰場支撐力」，更是國際政治穩定的象徵。德國、法國、波蘭等歐洲國家也警告，美國一旦縮減對烏軍援，將動搖整個歐洲防線。
從華府角度來看，如何在保證盟友需求與自身戰備間找到平衡，成為未來政策調整的關鍵。美方專家預測，2025年下半年至2026年，美國軍援將進入「精準分配、優先排序」的新時代，不會再有2022年那樣的大規模「一擲千金」，而是根據實際戰場和盟友急迫程度精算調撥。
一場沒有終點的彈藥賽跑
華府高層知情人士坦言：「當我們試圖支持烏克蘭打贏戰爭時，也要為下一場不可預知的危機留足餘地。」這場關於彈藥與武器儲備的賽跑，不僅測驗著美國的產業能力與軍事調度，更是對全球盟友信任的一次大考。
隨著戰事演變與各方壓力推動，美國的軍援策略將更為精準、彈性與現實。烏克蘭是否能獲得足夠支援，西方能否保持戰略領先，將繼續牽動國際局勢的未來走向。
消息來源：
